Газета "Кишиневские новости"

Напомним читателям: 18 апреля нынешнего года примаром муниципия было подписано решение о демонтаже рекламных панно по бульвару Дачия. Причин для вынесения столь сурового для экономических агентов вердикта, как утверждали городские власти, несколько: отсутствие освещения на билбордах, повышенный риск автомобильных аварий, новые положения Закона о дорогах. На исполнение решения дали полтора месяца – до 1 июня все панно должны быть убраны. До настоящего времени лишь один экономический агент выполнил решение примэрии. Остальные же – а на указанном участке располагаются носители наружной рекламы 54-х различных фирм – не подчинились решению, за что были названы градоначальником «наглецами». «Они плюют на постановления примэрии и вытирают ноги о закон. А отказываются снимать рекламные щиты только лишь потому, что лишатся прибыли», – сокрушался Киртоакэ. Его заместитель, Нистор Грозаву отметил, что дискуссии между владельцами щитов и сотрудниками Кишиневской мэрии продолжатся до тех пор, пока стороны не придут к согласию. «Однако если рекламные носители не будут демонтированы до 1 июня, это сделают муниципальные службы», – подчеркнул вице-примар.

Представители Ассоциации рекламных агентств («ААРМ») и операторы наружной рекламы категорически не согласны с принятым градоначальником решением. Как утверждают экономические агенты, в качестве одного из обоснований постановления приводится Закон о дорогах, который, однако, не имеет отношения к улицам муниципия, а регулирует исключительно внегородские трассы. Рекламщиков возмутило, что в список подлежащих демонтажу конструкций попали и те, где освещение есть. Да и почему на устранение билбордов дали такой минимальный срок – всего месяц? «Где принятый во всех цивилизованных странах подход к интересам операторов и клиентов, размещающих рекламу на основе контрактов? Ведь у нас есть договоренности не только с местными фирмами, но и зарубежными компаниями. В примэрии, по всей видимости, не понимают, что подобным решением наносят ущерб не только городу, но и имиджу всей нашей республики! Ведь в дальнейшем с нами просто не захотят сотрудничать», – посетовали экономические агенты.

Говоря о том, что решение о демонтаже рекламных щитов нанесет ущерб городу, операторы наружной рекламы называют цифру в 2 млн леев – такой суммой ежегодно пополняется бюджет Кишинева за счет рекламы только на этом участке. В то время как городские власти кричат о нехватке денег на реконструкцию дорог и осуществление прочих крайне необходимых для муниципия действий, отказываться от такой солидной суммы просто глупо.

«Да, мы согласны – в городе бардак. Но ведь сами власти этот беспорядок и сотворили. А теперь еще обвиняют нас в наглости!», – возмутился директор «Varo-Inform» SRL Сергей Хасанов. По словам господина Хасанова, за последние две недели его коллег в примэрию приглашали раза 3-4. Вице-примар Нистор Грозаву заявил: «Хозяин сказал – значит надо делать!» «Можем ли мы быть уверены, что вместо наших щитов не появятся новые, но уже других владельцев? Грозаву обещает написать гарантийное письмо. А зачем оно нам нужно? Сегодня вы вице-примар, а завтра на вашем месте может быть кто-нибудь другой. И что тогда делать с этим письмом?», – посетовал глава «Varo-Inform» SRL.

Запретить легче всего, считают специалисты. Но реклама – индустрия, с которой нужно считаться. «Мы знаем, что есть проблемы, но также знаем, как их решить», – говорят экономические агенты. Они готовы удовлетворить пожелания примэрии в вопросе освещения, но демонтировать щиты не намерены. «Почему никого не смущает то, что на некоторых улицах установлены подряд 3 светодиодных панно? Неужели никто этого не замечает? Почему резко стали мешать щиты именно на Дачии?» – вопрошают операторы. И сами отвечают: этот бульвар ведет к аэропорту, а потому представляет собой лакомый кусочек для экономических агентов. «Возможно, расчищают место для экранов фирмы брата Дорина Киртоакэ?» – задали вопрос журналисты. Рекламные операторы ответили, что подобный слух ни подтвердить, ни опровергнуть не могут.

Впрочем, действительно странно, что решение принял не Муниципальный совет, а лично градоначальник. В контрактах с рекламными операторами есть пункт, в котором прописано, что щиты могут быть демонтированы в случае общественной необходимости. «Вот только почему Дорин Киртоакэ самовольно решил, что так нужно?» – недоумевают агенты.

Владельцы щитов намерены опротестовать решение примэрии в суде. Если проиграют, придется убирать билборды. Операторы наружной рекламы уверены: демонтаж панно на Дачии станет опасным прецедентом и, наверняка, получит продолжение на других кишиневских улицах.