Газета "Кишиневские новости"

Скука в личной жизни может сделать вас преследователем, а в общественной — жертвой

из серии «все на одного» в человеческом коллективе были всегда, но эволюцияи научно- технический прогресс внесли свою лепту и в этот вид человеческих взаимоотношений. Если рань­ше к неугодным применялись бойкот или травля, то теперь появились хейтинг, моббинг и сталкинг. Хейтеры, мобберы и сталкеры посвящают этому хобби все свое свободное время, и если одна жертва скрывается или надоедает им, лихорадочно поды­скивают новую. Мы выяснили, что ноги у явления растут из скуки в личной жизни у одних и в обще­ственной — у других.

Хейтинг обыкновенный: игнорировать и не бояться

Хейтер — ненавистник-волонтер. Его манит якобы общественная значимость кол­лективного действия, в которое он вливается за счет собственного времени и сил. Гигант­ское количество людей, незнакомых между собой в реале, объединены в Сети одной «священной» целью — затравить пользова­теля, который «вылез не по делу». Причем по-настоящему публичное или медийное лицо может уже иметь опыт и игнорировать преследования, а вот начинающие выскоч­ки могут стать вполне реальными жертвами виртуального хейтинга.

Пример из жизни. Замужество у 26‑летней Светланы не сложилось, но ребе­нок появился. Выйдя в декрет, Света завела в Сети блог, где стала вести что-то вроде лич­ного дневника на женские темы — кулинария, мода, уход за ребенком.

— Я считала, что раз это что-то вроде моих личных записей, то вполне допустимо высказывать собственное мнение по раз­ным вопросам, — делится Света. — Однако быстро нашлись люди, которые стали реаги­ровать на мои записки негативно, а потом и агрессивно.

По словам Светы, у нее довольно быстро набралось некое количество подписчиков, которые комментировали ее посты. Девушке хотелось, чтобы читателей было еще больше, и она старалась — фотографировала изобре­тенные ею блюда, чтобы иллюстрировать ре­цепты. Говоря о моде, приводила в пример некоторых известных лиц, которые, со Све­тиной точки зрения, обладали изысканным вкусом или, напротив, служили образцом безвкусицы. Она делала селфи в приду­манных ею комплектах одежды, показывая, как можно интересно комбинировать вещи. А еще давала советы по уходу за детьми до года — в том возрасте, что и ее новорожден­ная дочка.

— У меня не было мысли показать под­писчикам, что я все знаю лучше, — призна­ется Света. — Я просто делилась своим опы­том. Единственное, я никогда не поднимала тему мужа и не упоминала о том, что у меня его нет. Ну это же мое личное дело! Если его нет, неужели я не могу рассуждать на тему отношений мужчины и женщины?

Однако не очень интенсивная критика в адрес новоявленной блогерши преврати­лась в целый шквал после того, как она про­комментировала в своем блоге отношения Анджелины Джоли и Брэда Питта. На Свету как из ведра полились язвительные оскор­бления: «Да ты кто такая, чтобы критиковать Энджи?! Сама ребенка нагуляла, мужа нет, а работа твоя на панели…»

Когда количество гадостей стало крити­ческим, девушка заблокировала коммента­рии, полагая, что на этом ее мучения закон­чатся, — и продолжала вести свой блог. Но этим, похоже, только раззадорила троллей. Вскоре критики нашли ее на страничках в соцсетях и стали в паблике (публично) пи­сать, что она хамка, оскорбляет таких-то и таких-то, а сама… и куча грязных фантазий и оскорбительных домыслов в ее адрес. Света пыталась заблокировать этих пользовате­лей — но гонители блогерши размножались как тараканы, создавая все новые фейки (подставные профили), и писали о Свете га­дости в открытом доступе — она не успевала стирать комментарии.

— Среди этих людей обнаружились разнообразные таланты, — вспоминает отец Светланы, — они писали издевательские стихи, рисовали шаржи, сочиняли песни… В самой Свете они больше не нуждались. Она служила им образом, чтобы подпитывать свои таланты со знаком минус. Можно было бы на них наплевать, но они ставили жерт­ву в курс своих «новых поступлений». Света очень переживала, ее прямо трясло. Тем более многие знакомые стали натыкаться на гадости о Свете в Интернете и звонить с рас­спросами. Ведь эти уроды разослали ссылку на страничку «Света-лох» всем ее друзьям в соцсетях и друзьям друзей… Но зачем это надо каким-то людям, которые даже не знают мою дочь лично?

Хейтеры — кто они? Психолог Алина Колесова считает, что хейтеры — люди того же психического склада, что фанаты у звезды или спортивной команды, только со знаком минус. Посвящать всю свою жизнь травле некой (причем произвольно избранной!) жертве хейтеров толкает примерно то же чувство, которое заставляет фанов плевать на все личные дела и ездить всюду за своими кумирами. И это «что-то» — отсутствие соб­ственной социальной и творческой реализа­ции плюс скрытая жажда признания. Именно она побуждает несчастных или примкнуть к чужой славе, искупавшись в ее отраженных лучах в качестве поклонника, или выделиться от противного — путем активной публичной критики человека, уже имеющего некоторую известность.

Что делать? «Если вы не хотите быть жертвой хейтеров, надо всего лишь их не бо­яться и полностью игнорировать», — совету­ет психолог, добавляя, что это не так просто, как кажется. Игнор врага и победа над стра­хом — это результат серьезной работы над собой.

Моббинг офисный: не приносите постель на работу

Мобберы и их жертвы — это такие же не­долайканные и недобаненные, только дело происходит в реале и в рабочем коллективе. Моббинг (травля на работе) был всегда, но теперь стал более технологичным.

Пример из жизни. 31-летняя Елена вышла на новую работу — в благополучную, стабильную, но скучноватую организацию, злые языки назвали бы это болотом с офис­ным планктоном. С первого дня Елена стала выделяться — ярко одеваться, кокетничать с коллегами и начальством мужского пола. Работу свою она выполняла хорошо, но жен­ская часть коллектива невзлюбила выскочку. Бомба затаенного недовольства взорвалась, когда стало известно, что один из замов — самый симпатичный мужчина в конторе — пригласил выскочку на ужин. Женский кол­лектив сплотился в едином порыве проучить новенькую. И в одно рабочее утро с ней ста­ли происходить чудеса: ни с того ни с сего ее компьютер отключался от сети компании именно в тот момент, когда она ждала важ­ного распоряжения от руководства. Личная переписка самым загадочным образом по­падала другим адресатам и становилась общественным достоянием. Пару раз ра­бочие письма с компьютера менеджера по финансам ушли к конкурентам. А когда нуж­но было провести экстренное совещание, у Елены полетела база контактов. Постепенно она утратила все кокетство, ходила хмурая и озабоченная, отчаянно пыталась привести в порядок дела, но не находила поддержки в коллективе. Лишь загадочно улыбались те, кто был в курсе, что так тонко и технологич­но (заручившись поддержкой айтишников) моббят выскочку. А те, кто не знал, серди­лись: почему такой способный молодой спе­циалист вдруг начал все терять, забывать, сливать конкурентам и истерить?

Мобберы — кто они? Коллеги моббят того, кто встряхнул их «болото», — причем делают это с очевидной радостью и безо вся­кой личной выгоды. Не имея никаких личных видов на жертву, они под предлогом благого дела борьбы за мораль и нравственность по­лучили свое — взаимную поддержку, едине­ние и общественный резонанс.

Что делать?

— Каждый человек, — говорит психолог Павел Волженков, — у которого на первом месте личное, а не общественное, семья, а не обстановка в офисе, на неосознанном уров­не чувствует: если рабочее пространство безопасно, то меньше напрягаешься, делая работу. Чтобы не стать жертвой мобберов, надо лишь не давать повода — контролиро­вать себя и даже невольно не приносить на работу отголоски своей личной жизни.

Сталкинг хронический: игнорировать нельзя сообщать

Сталкинг — это хейтинг с выходом в реал, когда преследование выходит за пре­делы виртуального пространства и превра­щается в реальные действия по отношению к жертве.

Пример из жизни. Рассказывает блогер и писательница Марина Талагаева, которая испытала хейтинг и сталкинг на собственной шкуре:

— Сейчас модно преследовать людей, этим гордятся, об этом пишут в блогах и соцсетях. Скоро, как мне кажется, этот навык (или хобби) начнут даже указывать в резюме. Причем поначалу хейтеры и сталкеры при­крываются благой целью — типа они мстят за кого-то (важный момент — за кого-то, а не за себя). Например, слепой певице Юле Дья­ковой мстят за «посадила Вику» (якобы по­хитительницу собаки-поводыря. — Ж.Г.). Но со временем у хейтеров и сталкеров «резьба сбивается», и им в принципе становится все равно, за что и кому мстить.

Моя история началась с того, что я на­писала в своем блоге пост о семье Кабано­вых, где произошла трагедия (муж убил и расчленил жену и детей. — Ж.Г.), и он по­лучил большой резонанс в Сети. Меня стали звать для интервью на радио и ТВ, и родилась идея написать о Кабановых книгу. Отрывки из моей книги публиковал сайт «МК», поэтому рейтинг накручивался быстро, и обсужде­ние книги в народе было очень бурным — и в итоге принесло мне хейтеров. Они завели специально посвященную мне тему на фору­ме, где обсуждают всех, кто более-менее за­метен в Сети. День и ночь они мыли мне кости и писали гадости, я об этом знала, но никак не реагировала. Но среди хейтеров есть ак­тивисты, которые просто не могут пережить, что жертва не реагирует. Так и не добившись от меня взаимности, они переместились из Сети под мой реальный балкон, превратив­шись таким образом в сталкеров. Уж и пели, и плясали, и рисовали — чего только не было!

Одна моя гонительница исправно при­ходила ко мне под окна и пыталась меня за­снять через шторы, а потом выкладывала мои фото в домашнем виде в своем блоге, где их бурно обсуждали ее соратницы. Я прекрасно видела, как она стоит под моим балконом, я знаю ее имя, не пойму одного: она взрослая семейная женщина, неужели ей больше не­чем заняться?! Ведь лично мы даже не знако­мы! Потом я ей надоела… Теперь, насколько мне известно, она ходит под окна к одной из­вестной светской журналистке и тоже что-то снимает.

В конечном итоге преследователи при­несли мне только плюсы: когда одна кино­компания стала искать автора, который на­писал бы сценарий о Кабановых, они первым делом нашли меня — хейтеры постарались, чтобы мое имя было на слуху! Теперь мне заказали сценарий, и я веду собственную колонку в федеральном СМИ. А они все под чьими-то балконами поют…

Все на одного: травля как образ жизни

— Хейтеры, мобберы и сталкеры — люди, для которых травля ближнего стала образом жизни, — и есть истинные жертвы, самые настоящие униженные и оскорбленные об­разца 21‑го века, а вовсе не те, кого они тра­вят, — полагает кандидат психологических наук Алина Колесова. — Не зря говорят, что зависание в соцсетях укорачивает жизнь — во всех смыслах. На самом деле и пресле­дователь, и его жертва — оба одинаковые жертвы зависимости от чужого мнения, воз­веденной в степень в условиях коллектива, будь то виртуальное сообщество или реаль­ный рабочий коллектив. И преследователь, и жертва — это, по сути, один и тот же пси­хотип, только по разные стороны баррикады, характеризующийся стремлением выносить на общественный суд свои (и не свои) лич­ные и даже интимные проблемы, стремясь таким образом завоевать популярность в определенном кругу. Людей такого типа не тревожит, что популярность сомнительная, им не важно ее качество, а важно быть в цен­тре внимания и «на коне» — то есть пресле­довать врага или, наоборот, быть «героем», который ради правды готов сносить всяче­ские преследования. Именно поэтому в игру «преследователь–жертва» нередко попадают по профессиональному признаку — артисты, журналисты и другие творческие люди, при­выкшие быть на виду, работать на публику, поддерживая таким образом на плаву свою профессиональную востребованность. Как правило, они обладают одним и тем же на­бором личностных признаков и отклонений (как в пределах нормы, так и нет). И те и дру­гие чаще всего одинаково демонстративные и эгоцентричные личности с истероидным складом психики, любящие быть в центре внимания и страдающие от его отсутствия, с циклотимией — резкой сменой настроений: от эйфории и агрессии до апатии и депрес­сии, мнительные, легковозбудимые и под­верженные разнообразным фобиям.

Жанна ГОЛУБИЦКАЯ.