Газета "Кишиневские новости"

– Адела, хотелось бы начать нашу беседу с положительного момента. Ваша компания существует на медийном рынке Молдовы практически 15 лет. За это время «NIT»у удалось добиться немалых успехов, а о такой обширной аудитории, какая была у вас, любой другой частный вещатель может только мечтать…

– Действительно, в октябре нашей телекомпании исполнится 15 лет. Хочу сказать, что мы сразу же нашли своего телезрителя, с первого года работы. Многие были верны нам на протяжении всех этих лет. Нужно отдать должное моим коллегам. Все они трудятся с большой самоотдачей, кто-то – с первых дней создания компании. Это значит, что работать на «NIT» им комфортно.

– К сожалению, с приходом альянса телекомпания подвергалась постоянному прессингу. Зимой 2009 года моих коллег выгнали из офиса, где они работали все это время. Власти заявили, что эти помещения нужны для каких-то других целей. Каких именно – непонятно, поскольку некогда принадлежащий нам этаж по-прежнему свободен. Коллектив выдержал, не сломался. Мы арендовали частный домик. Даже не домик, а гараж с пристройкой. Наверху располагаются рабочие места журналистов и монтажников, а внизу – студия.

Лишив сотрудников «NIT» можно сказать родного дома, власти не успокоились. То и дело звучали заявления, что нас надо санкционировать. «Вплоть до закрытия!» – именно так и сказал в эфире одной из передач тогда еще врио президента Михай Гимпу. Так в итоге и получилось…

– Я сильно удивлюсь, если кто-то из КСТР сможет объяснить, что такое плюрализм. Нас санкционировали из-за того, что мы критиковали власть. А где написано, что журналист должен хвалить власть?

Главное предназначение СМИ – приблизить правителей к народу. А если возникали проблемы, за которые мы их ругали, они не должны были давать указание о закрытии «NIT», а обратить внимание на то, о чем мы говорили, чтоб впоследствии исправить свои ошибки.

Мы постоянно проводили расследования. Вспоминаю случай с продажей вооружения. Что творилось тогда в парламенте… «Опять этот канал обманывает!» – говорили с трибун. И что же? После нескольких месяцев оказалось, что мы все-таки были правы.

Говорят, будто мы не давали возможность представителям власти высказывать свою позицию. Это неправда. Неоднократно нашим журналистам отказывали в комментариях. Автор передачи «Микроэкономика» полгода ждала ответ от Министерства сельского хозяйства. Так и не дождалась.

– Несмотря на то, что не вещаем с 5 апреля, мы каждый день ходим на работу. Обсуждаем, как вернемся, какие будем делать сюжеты. Мои коллеги не теряют веры, что «NIT» вернется в эфир. Гражданская позиция каждого из нас осталась прежней. Никто из сотрудников компании не намерен сдаваться. Будем бороться до победного конца!

– Хочу сказать, что я не просто хорошо отношусь к своим коллегам – я их очень уважаю. Часто, задавая безобидные вопросы на улице, они получали в ответ такой поток оскорблений и нецензурщины…Тем не менее держались, не падали духом.

Хочу отметить, что большинство журналистов, операторов, режиссеров – молодые ребята, у которых есть семьи, маленькие дети. Но никто из них не спрашивал, почему мы так много работаем, никто не жаловался. Все работали, не покладая рук, и думаю, именно это позволило нам выдерживать жесткую конкуренцию, оставаться в топе предпочтений телезрителей. Полагаю, в этом и заключается профессионализм.

– Должна сказать, что нам было очень сложно выезжать в села. Мне бы хотелось, чтоб это случалось чаще, но у нас мало сотрудников, да и технические ресурсы не всегда позволяли осуществлять задуманное. Выезжали редко, чаще всего в выходные. Когда вы сказали о селах, мне почему-то сразу вспомнилось Котул Морий. Думаю, там нет ни одного жителя, который не знает нашего журналиста Олю Гриненко. Она ездила туда не только в первые дни после трагедии, но и спустя месяцы, и даже годы. Власти скрывали, что не платят строителям, обманывали общественность, а мы отправлялись на место события и доказывали, что они лгут. За какую бы тему ни брался журналист нашей компании – он всегда докапывался до истины.

– Действительно, долгое время мы создавали свой собственный продукт, в отличие от других каналов, которые занимаются ретрансляцией. Но, к сожалению, из-за финансовых проблем нам пришлось отказаться от некоторых передач. Удалось сохранить две программы – «Микроэкономика» и «Life story». Над последней работают всего два человека – автор и оператор. Кстати, автор – Виталий Крупененков – сам себе и режиссер, и журналист, и монтажер. Над «Микроэкономикой» трудятся три человека. Мои коллеги настолько загружены, что иногда я задавалась вопросом: «Как они еще не нашли себе что-то более легкое?». Но они отдавались работе, и вовсе не из-за денег, как думают многие. Говорят, что у нас бешеные зарплаты. Нет, журналисты компании получают гораздо меньше, чем сотрудники общественного канала, например. Операторы зарабатывают 2-3 тысячи леев в месяц, зарплата монтажеров – также до 3 тысяч, в то время как на других каналах за аналогичную работу платят не менее 5 тысяч. Сами понимаете, как «сладко» нам приходится.

– Накануне события профсоюзы распространили пресс-релиз, где указали, что нужно прислать запрос на аккредитацию. Мы выполнили просьбу в срок, даже позвонили и поинтересовались, пришел ли наш запрос. Ответили, что пришел. За день до митинга, когда мы поехали за аккредитацией, нас вдруг попросили показать лицензию. Наши профсоюзы должны были знать – мы не вещаем, но это не значит, что канал не действует. Мы судимся, чтоб нам вернули лицензию, но журналисты продолжают работу для архива, для сайта. Наших корреспондентов не пускают также на заседания парламента, правительства. Думаю, тут все очевидно: если тебе нечего скрывать – то нет причины препятствовать работе журналиста.

– Конечно, мы знали, что будет заседание, на котором будут рассматривать итоги мониторинга. Получили накануне отчет, посмотрели, что членам КСТР, в принципе, не к чему придраться. Если ты поддерживаешь партию, это означает, что ты ее хвалишь. А в отчете, составленным Координационным советом, сказано, что ПКРМ освещалась на «NIT», в основном, нейтрально, а альянс – негативно. На других телеканалах нейтрально освещали деятельность властей и негативно – оппозиции. Тем не менее, нас наказывают, а их – нет. Налицо двойные стандарты.

На следующий день после вынесения решения председатель КСТР начал что-то говорить про какие-то письма, якобы, с жалобами на наш канал. Но где закон, в котором прописано, сколько должно быть этих писем, для того чтобы власти закрыли СМИ – пять, десять, двадцать?

– Ни одного! Более того – нам ни разу не прислали извещение о том, что на нас есть какие-то жалобы. Напротив, это мы неоднократно обращались в Координационный совет. В марте 2010 года «NIT» приобрел статус национального вещателя. Все кабельщики обязаны были включить наш канал в свои пакеты. Многие люди, однако, жаловались, что не могут смотреть «NIT», что его или нет, или снимается из перечня вещателей. Мы обращались в КСТР по этому поводу много раз, и за два года – ни одного ответа!

Не знаю, как обстоят дела с жалобами на нашу компанию, сколько их там, но могу сказать, что у нас сейчас есть 20 тысяч подписей в поддержку «NIT». Это – живые люди с адресами, номерами телефонов. Они готовы в любой момент подтвердить, что подпись, которая стоит напротив их фамилии, действительно сделана их рукой.

– Не нужно забывать, что «Curier», на который, главным образом, и ссылался КСТР, – информационно-аналитическая передача. И такой журналистский жанр как сатира никто не отменял. Где написано, что его нельзя использовать?

У нас были короткие информационные выпуски – «Express curier» в 17.00 и 18.00. Вот там были только новости, никакой аналитики. КСТР почему-то на них вообще не обратил внимание. Что же касается кадров из фильмов, в последнее время и другие каналы начали использовать эту «фишку», но до нашего уровня им далеко. Так что в этом смысле мы можем устроить коллегам из провластных СМИ мастер-класс.

– Все те, с кем нам довелось пообщаться на эту тему, были шокированы. Сказали, что более серьезного нарушения в стране, которая провозглашает себя демократической, не может быть. Мы услышали слова поддержки и от генерального секретаря Совета Европы Торбьерна Ягланда, и от председателя ПАСЕ Жан Клода Миньона, и от представителей ООН. Однако молдавские власти не приняли и продолжают не принимать это во внимание.

– Наши, и пока идет судебное разбирательство, власти не имеют права их у нас отобрать. Однако, в силу последних событий, нас уже ничем нельзя удивить. Все мы знаем, как представители альянса меняли законы под себя. А потому для меня лично не станет сюрпризом, если наши частоты вдруг выставят на конкурс.

– Вы уже сказали, что даже те, кто нас ненавидит, признают наш профессионализм. Могу сказать одно: когда мы выиграем это дело, журналисты телекомпании станут еще более профессиональными, уверенными. Нельзя изменять своей гражданской позиции, а у сотрудников «NIT» она есть. Если любишь свою страну – борись за нее. Нельзя плевать в душу народу, ведь он – главное в любом государстве. Власть сегодня есть, завтра – нет. А народ остается. И я уверена, что мы будем теми, кто останется с нашим народом, несмотря ни на что.