Газета "Кишиневские новости"

Дело в том, что 13 января нынешнего года вступили в силу утвержденные парламентом поправки в Налоговый кодекс. Согласно им налог на добавленную стоимость в размере 8% (а не 20%, что равно стандартной ставке) взимается с зоотехнической продукции, полученной в результате деятельности, которая обозначена в соответствующем Классификаторе видов экономической деятельности в РМ. Однако формулировка поправок оказалась такой расплывчатой, что трудно было понять – они касаются только предприятий по выращиванию живого скота и птицы или и перерабатывающих предприятий тоже. И Налоговая инспекция тут же начала применять к переработчикам 20-процентную ставку налога.

Животноводы возмутились: эти изменения в налоговой политике с ними предварительно не обсуждались (что подтвердил и министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Василий БУМАКОВ). Они наносят серьезный удар по их доходам (а занятие животноводством в Молдове и так совершенно нерентабельно) и прямиком ведут к повышению цен на мясо, которое большинству населения республики уже не по карману. Льготное налогообложение еще позволяло кое-как отечественной мясопродукции выдерживать конкуренцию с импортом. Но если ставки уравнять, местный производитель не выживет, ведь соотношение молдавского и импортного мяса на рынке уже сейчас составляет 60/40.

По этому поводу Владимир ФИЛАТ даже провел специальное заседание и пообещал сельхозпроизводителям разобраться. Буквально на следующий день на заседании правительства в срочном порядке были приняты изменения, закрепляющие за продукцией животноводства 8-процентный НДС. При этом премьер сделал выговор министру финансов Вячеславу НЕГРУЦЕ за неправильное истолкование положений законодательства, касающихся взимания налога на добавленную стоимость на реализуемое мясо и мясные продукты. Начальник Главной государственной налоговой инспекции Николай ПЛАТОН пояснил, что соответствующий приказ был подписан им после того, как спорный пункт налогового законодательства разъяснила профильная парламентская комиссия по экономике, бюджету и финансам. Это разгневало Филата: толкование законов – прерогатива парламента, а не его отдельных комиссий. Досталось и Госканцелярии. Она, по словам премьера, должна не просто принимать проекты законов, чтобы вынести их на заседание правительства, но и следить за качеством подготовки документов и порядком их исполнения.

Вообще-то Филату следовало бы предъявить претензии и к себе тоже. Потому что любое изменение законодательства предварительно обсуждается кабинетом министров. И если в проекте изначально имелись такие неясности, почему правительство их не заметило до утверждения? Потому что министрам, как и депутатам, не хватает квалификации, они ставят перед собой одну цель – любыми средствами пополнить бюджет, или им вообще не до подобных «мелочей»? И то сказать, они другим заняты – заботятся, как бы власть сохранить. А тут какие-то животноводы с их налогами. Вот и получается в нормативных документах ляп на ляпе, которые приходится срочно исправлять. Ведь на том же заседании правительства, опять же, в пожарном порядке, была отменена таможенная пошлина на импортные добавки к кормам для животных и птиц, не производимые в Молдове. 10-процентная пошлина на эти фуражные компоненты, по словам Василия Бумакова, «была введена ошибочно».

Похоже, пока власть не сменится, нам так и предстоит лицезреть сплошную «работу над ошибками». Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно…