Операция «Ликвидация»
Давно и не только нами замечено, что все проводимые альянсом реформы осуществляются ускоренными темпами. Замысел понятен: чтоб народ не успел опомниться. А когда вчерашний электорат приходит в себя, то обнаруживает, что «поезд» давно исчез с горизонта. Одно из последних тому подтверждений – административно-территориальная реформа, главной целью которой является закрытие трехсот сельских примэрий. Как нельзя кстати подоспел и «диагноз» генерального директора по политическим вопросам и демократии Совета Европы Жана Луи Лорана: приговоренные к ликвидации примэрии неперспективны. Заметим, что во время правления ПКРМ в республике было создано сто примэрий, куда провели дороги, где открыли школы, магазины, клубы. Сегодня же тысячи и тысячи сельских жителей с тревогой ждут того страшного дня, когда у них не останется иного выхода кроме одного: бросить родные села, дома, хозяйства и отправиться в «путешествие» по волнам жизненного моря. Такая вот вполне «рукотворная» ситуация. Подобной экзекуции будут подвергнуты жители малочисленных сел. Мы поинтересовались мнением тех людей, кого непосредственно коснется данная реформа. И вот что услышали и узнали. Нина Карауш, Кантемирский район: – Я воспитываю двух детей-школьников одна, поэтому могу надеяться только на себя. Кому непонятно, что после ликвидации нашей примэрии вскоре умрет и само село, потому что в нем останутся только старики и инвалиды. Все односельчане говорят, что власть затеяла ликвидацию небольших сел, чтоб получить похвалу от своих европейских начальников, сократить расходы на все и набить собственные карманы. Я в отчаянии: денег нет, идти некуда. Могла бы вернуться к родителям, но и мое родное село тоже на ладан дышит. Да и школа там уже закрыта. За что же нам такие муки посланы? Петр Гараба, вице-председатель по образованию и реформам Каушанского района: – Я, как и подавляющее большинство жителей района, считаю решение о закрытии некоторых сельских примэрий неразумным и возмутительным. Нет сомнений, что подобные непродуманные действия альянса не только не дадут никакой экономии, но и приведут к новым расходам, за которые как всегда будет рассчитываться народ. В нашем районе 27 примэрий, пять из них закроют, так как в этих селах проживают 1200-1300 жителей. Какие же трудности ждут этих людей! Села расположены на приличном расстоянии друг от друга, транспорта, конечно, нет. Закроют школы, медпункты – значит опустеют и умрут села. Кстати, все депутаты муниципального совета, кроме представителей ЛДПМ, открыто заявили о своем несогласии с проводимым нынешней властью откровенным уничтожением молдавских сел. Иван Цугуль, I секретарь Ниспоренского райкома партии: – Из 27 примэрий, в результате предстоящей реформы будут закрыты шесть. Без работы и без зарплаты останутся как минимум 40-50 сотрудников, у каждого из которых есть семья, дети, престарелые родители, которые хотят кушать. Кроме того, все жители этих сел будут обречены на большие неудобства, так как расстояние между селами от двух до пяти километров. А добираться надо только пешком. Это ли не издевательство над собственным народом? Показательно, что предстоящая территориальная экзекуция возмущает не только сельских жителей, но не меньше и горожан. Приведем некоторые их высказывания. Андрей Бузу, электротехник: – Я сам в недалеком прошлом сельский житель, поэтому мне не надо рассказывать, легко ли топать за каждой справкой четыре-пять километров, а то и больше. В связи с этим у меня есть вопрос: неужели европейские эксперты лучше наших специалистов знают национальные и социальные особенности молдавского села? Если мы сами так не уважаем себя, то будут ли европейцы считаться с нами? Виктория Бурлаку, медсестра: – Я родом с севера Молдовы, Узнав эту «черную» новость, стала волноваться за своих родителей. А вдруг и мое родное село Глинное «закроют»? Подобные решения власти возмутительны. Петр Цуркан, водитель маршрутки, Кишинев: – Планировать свое территориальное устройство должны граждане Молдовы, а не Совет Европы. Но если наша власть ведет себя как послушная овца, то почему бы европейским структурам не воспользоваться этим обстоятельством и не покомандовать Молдовой? Выходит, прав был мудрец, в свое время заметивший, что «самый опасный момент для плохого режима – когда он начинает реформироваться». Майя ИОНКО.