Газета "Кишиневские новости"

Такое мнение высказал бывший председатель Конституционного суда Александру Тэнасэ, который заявил о том, что подобное решение должны принимать специалисты в области здравоохранения, а не юристы.

По его мнению, в марте 2020 года Венецианская комиссия одобрила сборник решений и рекомендаций относительно чрезвычайного положения, из которых следует, что суд компетентен рассматривать подобные вопросы лишь через призму нарушения фундаментальных прав человека.

«Чрезвычайное положение, одобренное парламентом Молдовы не содержит иных ограничений, кроме вызванных пандемией», – сказал юрист.

Он также подчеркнул, что решение о введении чрезвычайного положения во время пандемии является медицинским решением, которые принимают профильные специалисты, а не правоведы.

«С моей точки зрения, не было аргументов. Я посмотрел обоснование суда, который сосредоточился на процедурных, технических вопросах. Оснований не было (…) Я ждал, что чрезвычайное положение не будет отменено. В нормальной ситуации суд не должен подменять компетентные органы, которые лучше знают какие меры применять в борьбе с пандемией», – заявил Тэнасе.

28 апреля Конституционный суд признал незаконным решение парламента о введении чрезвычайного положения в Молдове. Решение было принято после запроса депутатов Октавиана Цыку, Серджиу Литвиненко и Вероники Рошка.