Газета "Кишиневские новости"

В Молдове вновь остро встал вопрос – вводить или не вводить локдаун. Его пытаются решить власти и Национальная чрезвычайная комиссия. Эксперты и аналитики расходятся во мнениях. Одни – за, другие – категорически против. К каким последствиям могут привести новые ограничения? Что ждет экономику и жителей страны? Свое мнение для eNews высказал экономический эксперт Роман Киркэ.

«Второй локдаун для Молдовы может стать крайне опасным с экономической точки зрения. Речь о возможном сроке в две недели, но не предоставлены никакие детали. Либо это полный локдаун – все сидят дома, магазины закрыты. Или же частичный, он предусматривает приостановку работы некоторых учреждений, торговых единиц, зон».

Киркэ уверен, что необходимо разработать четкую схему ограничений, чтобы оценить финансовый ущерб, отрицательное влияние на социальные факторы, а также то, какими будут положительные эффекты от такого решения. На подобный шаг нужно идти только после тщательного анализа.

Добавим, что с мнением Романа Киркэ не все согласны. Несмотря на потери для экономики, которые принесет локдаун, некоторые эксперты считают его введение обязательным. Просто нужна поддержка компаниям: выдача госгарантий и компенсация 75% зарплаты тем, кто потерял работу.

Экономист Марина Соловьева назвала лучшим вариантом в борьбе с пандемией закупку вакцин для населения, а не ожидание гуманитарной помощи. «Забыть о политике и договориться с послами России и Китая, раз у ЕС нет для нас такого количества препаратов. Тогда и локдауны больше не понадобятся», – считает экономист.