«Из свиного уха не соткешь шелковый кошелек», или Что на самом деле говорил Адам Смит
На вселенском по размаху Петербургском экономическом форуме знатные либералы и «продвинутые» модернизаторы-«грефоманы» вновь правили бал. Почетная гостья г-жа Лагард — глава Международного валютного фонда. Тоном настойчивых наставлений она живо напомнила своего предшественника в 90-е годы г-на Камдессю. Фальшивая мифология гайдарономики вновь в чести. Неспроста скучного «гуру» туземных «монетаристов» Кудрина назначили главой Счетной палаты. А его преемника и воспитанника в Минфине Силуанова возвысили до первого вице-премьера — управителя российской казны и финансов. На Неглинной во главе Центробанка остается единомышленница г-жи Лагард.
Вашингтонский консенсус, глобализм, «открытая экономика» и самовластье доллара — ветхие святцы Силуанова и компании. Вслух об этом не проговариваются, на деле же — ни полшага в сторону.
Государственный банк, «банк банков», как выражаются англичане, т.е. центральное кредитное учреждение, так или иначе опирающееся на весь национальный кредит, с особенными привилегиями и гарантиями, есть необходимый фактор для развития производства страны. Совсем напротив, последняя «директива» российского Центробанка предписывает запредельное урезание кредитования промышленности и строительства. Якобы это создает «риски» финансовой стабильности.
«Национализация элит» — патриотический посыл президентской выборной кампании в России. А дело так и не сдвинулось с места. То, что явлено обществу, больше походит на круговую поруку под оправдательным предлогом, что коней на переправе не меняют. Между тем правительство Медведева ни одно стоящее дело не доводит до конца, но ни разу не даст промашки, перераспределяя национальный доход и субсидии казны к выгоде «верхних десяти тысяч».
Надежды предпринимателей — промышленников и аграриев, что впечатляющий исход президентских выборов станет точкой перелома, после чего производительные силы высвободятся из-под пяты окаянных «монетаристов». Не сбылось: тугодумы и стародумы в правительстве Медведева заполучили карт-бланш.
Адам Смит: «Симптом, что страна быстро идет к упадку…»
Долго-долго, десятилетия аукается нам Беловежское предательство, сдача недругам-англосаксам, казалось бы, несокрушимого Союза ССР. Бжезинский напрямик высказался: Евразия — приз в «холодной войне». Генерал-полковник Леонид Ивашов по опыту работы в Генштабе знает подноготную наступательной стратегии Атлантического блока: «…После 1991 года американцы обозначили Евразию как зону своих жизненных интересов».
Ставки возросли. Гонка вооружений на экономическое истощение, надлом российской государственности возобновились, как при Рейгане, да похлеще… Нам в глаза говорят: «Россия — лишняя страна». Политесы отброшены… А на петербургской говорильне, как ни в чем не бывало, все те же речения космополитов, перепевы, переливания из пустого в порожнее про мифические «открытые рынки».
Стародумы и витии туземного «монетаризма» ни о каком неокейнсианстве, испытанной в Европе и Азии модели поступательного экономического роста, и слышать не хотят. Табу! Мнимая ортодоксия по Адаму Смиту.
Напрасно бодрятся, упорствуют на Краснопресненской. Дескать, на том стоим, и не в таких переделках довелось побывать — дефолт 1998-го, финансовый кризис 2008-го… Свежа память и про благодать нулевых. Пиршество сырьевиков-олигархов. Потребительский бум в мегаполисах, какого сроду никогда не бывало. «Санация» частных банков, которая обошлась в триллионы рублей. И банкроты банкиры, и сотни тысяч мелких вкладчиков — никто внакладе не остался. Рыночные институты, дескать, не подкачали, работают исправно. Идет обновление менеджмента, передача управления в регионах и корпорациях да, грешным делом, «статусной ренты» в умелые руки молодых технократов. И дальновидный вывод живых денег — триллионных накоплений казны — в кубышку Минфина, на черный день.
Это хождение по кругу выдается за стабильность, умеренность притязаний.
Адам Смит наказывал: «Не размеры национального богатства, а его постоянное возрастание вызывает увеличение заработной платы за труд… Щедрая его оплата является потому как неизбежным следствием, так и симптомом роста национального богатства». Приложим мерку Адама Смита на расклады и состояние нашей либеральной экономики. Ответ сугубо отрицательный. В сегодняшней России, которой якобы светит пробиться в пятерку самых развитых экономик, смехотворный, унизительный, губительный для благосостояния общества минимум платы за труд (МРОТ). Сопоставление величины ВВП на душу населения с падающей средней зарплатой тоже неутешительное. Доля зарплаты в валовом продукте менее 30%. Вдвое ниже, чем в любой промышленно развитой стране. Труд унижен. Все это обличает цинизм, безрассудство властьимущих. И одновременно приговор хищнической, низменной экономической модели.
Еще раз раскроем трактат Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов». Читаем и на ус мотаем: «Скудное существование трудящихся бедняков служит естественным симптомом того, что страна переживает застой, что она быстро идет к упадку».
«Ради личных выгод вывезли из страны все серебро и треть золота…»
«Из свиного уха не соткешь шелковый кошелек». Старая английская поговорка верна. Из пресловутых залоговых аукционов 90-х никак не мог явиться на свет здоровый, деятельный, рачительный новорусский капитализм.
Экспортеры-капиталисты Поднебесной несут нажитое в дом, а российские олигархи из дому! Нефтяную, «статусную» ренту, всю поживу коррупции, сверхприбыли банкиров-ростовщиков заныкали по офшорам Панамы, Виргинских островов и проч.
«…Ради своих личных выгод вывезли из нашей страны все серебро и треть золота, — обличал ирландских «прижимистых сквайров» (помещиков) Джонатан Свифт. — Так что оборотный капитал нации, насчитывавший три года назад более 500 тысяч фунтов стерлингов, сейчас составляет менее двухсот. И с каждым днем будет неумолимо падать». Полнейшая калька того, как завладела и распорядилась наша «офшорная аристократия».
Триллион долларов с гаком, нефтедолларов и прочих сверхприбылей тучных нулевых как корова языком слизала. Капиталы утекли в офшорные убежища вместо инвестиций в новый технологический уклад, инфраструктуру, науку, здоровье нации.
«Молодые деньги» плохо лежат…
Доллар — он и в Африке доллар! В лихие 90-е «бенефициарам» чубайсовской распродажи почти задаром индустриального наследия СССР и в голову не могло прийти, что на Западе их деньжата изначально «меченые». Языческая вера нуворишей в священную банковскую тайну, надежность офшорных юрисдикций сыграла злую шутку. Откуда им знать, как на самом деле устроен большой бизнес на благословенном Западе? И вся первая сотня осанистых миллиардеров-сырьевиков, банкиров-ростовщиков, расхитителей казны в феврале 2018 года угодила в «проскрипционные» списки Конгресса США.
Вовсе неспроста Чубайс, Кудрин и Набиуллина в «кремлевском списке» отсутствуют. Верное указание, что эта троица не чета другим, грешным. Зато многих из числа тех, кого угораздило попасть в американские «проскрипции», бросает то в жар, то в холод.
В мире глобального капитализма всем на свете распоряжаются, помыкают, вершат суд и расправу не национальные, страновые, как встарь, а безличные космополитические элиты. Для них новорусский диковатый, нагулявший жирок квазикапитализм — агнец на заклание. Уолл-стрит, Фининтерн, спецслужбы давно положили глаз на офшорные клады наших олигархов-сырьевиков. В Белом доме ныне ушлый, рачительный, прижимистый делец из дельцов — президент-республиканец. В отличие от «разночинца» Обамы Трамп знает счет деньгам и умеет их выколачивать. Американскому двухпартийному истеблишменту позарез нужны немереные деньжищи на неотложную реиндустриализацию Америки. Не ровен час янки повальным «замораживанием», а следом и реквизицией сомнительных капиталов оставят наших долларовых скоробогачей без портков.
«Броня крепка», «петролстейт» — хлипок…
Слов нет, официальная позиция, не только риторика, но и новое целеполагание Кремля, — великодержавная. Сирийская эпопея наших ВКС подкрепляет слово делом.
Поразительно, но даже спустя четверть века сбереженный задел опережающих высоких технологий советского ВПК дал нам неоценимый шанс ценой траты относительно некритичных долей ВВП переоснастить Вооруженные силы на самый современный лад.
Да, «броня крепка»… Но, увы, в экономических ведомствах, блогосфере, экспертной обслуге власти по-прежнему засилье либералов, пособников недругов России. Вот потому-то, а не из-за непостижимого «маккиавеллизма» власти, внутренняя и внешняя политика имеют разнонаправленные векторы.
Во всех выборных кампаниях кандидаты-западники голосов получают с гулькин нос. Но не стоит записывать их в маргиналы, поезд которых ушел… Обывательское сознание устроено прихотливым образом. Ложь западничества засела слишком глубоко во всех стратах общества. Как «Отче наш» затвержено, что «общество потребления» и либеральная Реформация — две стороны одной медали. И якобы их не разъять ни в какую!
Долго ли продлится двойственное, зыбкое состояние и во власти, и в обществе?
Боже упаси еще одна «перестройка»! Вместо шараханий осторожный демонтаж сырьевой, конечной, экономической модели. И построение на оставшиеся финансовые и технологические ресурсы, текущие рентные доходы новой индустрии на технологиях XXI века.
Мещанские мечтания о «просперити»
«Если ничего другого не остается, ищи выгоды в войне или гражданской смуте» — насмешливый совет Эразма Роттердамского в «Похвале глупости». Не его ли намотали на ус на полном серьезе Трамп и взявшие его в полон меднолобые охотники до военных авантюр? Как бы то ни было, американский двухпартийный истеблишмент вернулся к жесткой стратегии «сдерживания России».
Наши западники после речи Владимира Путина в Манеже до сих пор держат скорбную мину. Будто внятная демонстрация нашей ядерной стати слишком уж разбушевавшемуся противнику — большая досада для их сердец. Демарш Кремля они воспринимают как «трагический» разрыв с Америкой, с Западом. Им все мнится, фарисеям, что весь сыр-бор в мире творится вокруг «ценностей», а не империалистических алчных устремлений касательно нефти, захвата рынков сбыта и сырья.
Будущее неисповедимо, но исторический урок ясен и неопровержим. На наших глазах происходит тяжкая, задним числом расплата за иллюзии либеральной Реформации от «лучезарного» августа 1991 года.
Ныне и все мы, народ России, оказались на Буранном полустанке (Чингиз Айтматов) отечественной истории. Время лихое, опасности велики… Одно лишь непреложно: к старому, изжитому, как ни суди-ряди, возврата нет.
Либеральная Реформация бесславно сходит на нет. В повестке дня новая парадигма в политике, экономике, национальных отношениях. Иной — осмысленный, человечный, справедливый образ будущего. Трудный, нелицемерный поиск гражданского согласия.