Газета "Кишиневские новости"

Большинство дел, которые были основанием для снятия партии Усатого с выборов 2014 года, рассыпались в суде, и остальные ждет та же участь

Полтора года спустя после ничем не мотивированного отстранения от парламентских выборов 30 ноября 2014 партии «Patria» во главе с Ренато Усатым эта тема вновь приобретает особую актуальность.

Мандаты депутатов – липовые

Исключив тогда из предвыборной гонки партию «Patria», ЦИК и Апелляционная палата подложили под парламент «юридическую бомбу», которая сегодня готова взорваться, похоронив под собой все структуры молдавской власти. Уже можно твердо сказать, что судебную войну против Усатого власти проиграли полностью, и все, чем сейчас занимаются следственные органы – пытаются оттянуть признание юридического факта: партия Усатого была снята с выборов абсолютно незаконно.

Признание это для власти крайне нежелательно. Фактически, оно будет означать следующее: выборы 30 ноября не просто прошли с катастрофическими, фатальными нарушениями, но были полностью нелегитимными. Незаконное исключение из парламентской гонки одного из лидеров – это серьезное основание признать результаты голосования недействительными, а мандаты депутатов – липовыми. И тогда единственным выходом из тупика становятся досрочные парламентские выборы, которых действующая власть пытается избежать любой ценой.

Все уголовные дела против Усатого и активистов «НП» рассыпались

Судебная война, развязанная властными структурами в ноябре 2014 года против партии Ренато Усатого, породила множество административных и уголовных дел, открытых на партию «Patria» и персонально на ее лидера. В общей сложности в течение полутора лет адвокаты Ренато Усатого вели и продолжают вести процессы по девяти административным и 16 уголовным делам, которые регулярно используются для того, чтобы «держать» молодого лидера вне страны, преследовать его соратников и препятствовать деятельности политического формирования.

Заметим, что это только дела, касающиеся отстранения партии «Patria» от выборов. Здесь не упомянуты, например, юридические шаги, предпринятые властями в ходе массовых акций протеста. Скажем, по одному только эпизоду с перекрытием проспекта Штефана чел Маре было возбуждено 44 дела об административных правонарушениях. Впрочем, их качество и правовая обоснованность ничуть не выше, чем в тех, с треском провалившихся «предвыборных» делах.

Адвокаты констатируют, что к весне 2016 года все уголовные дела, возбужденные против Ренато Усатого и активистов «Нашей Партии», окончательно рассыпались. Более того, можно утвержать, что в рядах юридических противников Усатого ныне наблюдается нечто, весьма напоминающее панику.

Так, все прокуроры, работавшие по вышеозначенным делам, к сегодняшнему дню потеряли свои места в столице и были переведены в районные прокуратуры. Например, своей должности лишился небезызвестный прокурор Ион Буника, который вел дело политического заключенного Корнела Морару, (напомним, что сразу после обыска, проведённого Буникой и подручными, беременная жена Морару потеряла ребенка) и выдал ордер на арест Николая Циповича.

И хотя окончательного заключения по этим процессам ещё нет, ситуация явно движется к их остановке. Не далее как на прошлой неделе основное уголовное дело, по которому были изъяты деньги у Николая Циповича, закрыто с извинениями. Деньги возвращены.

У следственных органов нет никаких доказательств

Что касается самого Ренато Усатого, то ни по одному из возбужденных против него дел следственные органы также по сей день не представили ни одного хоть сколько-нибудь убедительного доказательства. Кипа уголовных дел, которые следственным органам так и не удалось сдвинуть с мертвой точки, неумолимо рассыпается.

Как сообщают адвокаты Усатого, по большинству открытых на него дел сегодня выходят процессуальные сроки, а придумать основания для их продления попросту не представляется возможным – во многих случаях время упущено, Усатого давно «передержали» в качестве подозреваемого. Есть также дела, где лидер «Нашей Партии» изначально обвинялся незаконно, при этом новые обвинения выдвинуты не были, хотя предусмотренный для этого законодательством срок в полгода давно прошел.

Все это доказывает, что уголовные дела на Усатого рассыпались точно так же, как и административные. Однако понимая, что безоговорочное прекращение следствия по всем предъявленным эпизодам повлечет за собой немедленную реакцию со стороны молодого политика, молдавские силовики откровенно затягивают ход дел, пытаясь держать их в «подвешенном состоянии», хоть возможностей для этого с каждым днем все меньше, а в большинстве случаев – уже и нет вовсе.

Полная победа по административным делам против Усатого – вопрос времени

Развалились ныне и административные дела, которые в своё время подавались в качестве основания для снятия партии Patria с выборов. Адвокаты убеждены: сегодня уже можно смело утверждать, что Апелляционная палата и лично Михай Поалелунжь, отстраняя партию от парламентских выборов, самым грубым образом нарушили закон. Однако, говоря юридическим языком, решения судов не спешат квалифицировать действия власти как незаконные. Судебные инстанции пока лишь осторожно констатируют, что ни одно обвинение против Усатого и партии Patria не подтвердилось.

В общей сложности против Усатого и «Patria» в период парламентских выборов 2014 года было возбуждено 9 административных дел, содержащих обвинения в незаконном использовании денег и материальных активов в избирательной кампании. Восемь дел идут «парами», в четырёх обвиняется персонально Усатый, в четырёх – партия «Patria». Первая «пара» касается обвинений в отсутствии порядка декларирования средств при покупке бензина, вторая – нарушений, допущенных при покупке телефонных карточек. Еще в одной «паре» дел Усатый и Patria обвинялись в нарушениях при финансировании партии на сумму в 8 миллионов леев. Наконец, еще три дела касаются покупки автомобилей для гаража политформирования.

К весне 2016 года вся выстроенная пирамида обвинений окончательно рухнула. Протоколы 5-го отдела инспектората расследований Генерального инспектората полиции, которые послужили «основанием» для решений о снятии «Patria» с выборов, аннулируются один за другим.

В действиях партии и«Patria» признаков правонарушения нет

Дело по обвинению партии «Patria» в нарушениях при финансировании («дело о 8 миллионах леев») выиграно председателем «НП» еще в 2015 году. Тогда решением суда с. Чентру от 6 марта 2015 года была удовлетворена жалоба партии «Patria» и аннулированы протокол №MAI01975620 от 25 ноября 2015 года и решение о санкционировании, посредством которого Patria обвинялась в совершении правонарушения по ст. 48 Административного кодекса о ввозе в страну денежных средств из-за рубежа.

Суд постановил, что в действиях партии «Patria» признаков правонарушения не содержится. Этот вердикт был подтвержден решением Коллегии по уголовным делам Апелляционной палаты от 25 мая 2015 года.

В конце марта дело по аналогичным обвинениям против Ренато Усатого также завершилось победой молодого политика. 8 февраля 2016 года была удовлетворена жалоба Усатого и аннулирован протокол, обвинявший председателя «Нашей Партии» в правонарушении, связанном с ввозом денег из-за рубежа. Это решение также подтверждено Коллегией по уголовным делам Апелляционной палаты 23 марта 2016 года.

Дела были сфабрикованы топорно

Фактически, по словам адвокатов, эти дела были сфабрикованы с той же «степенью топорности», что и «предвыборные» обвинения Усатого в контрабанде. В период с 2009 по ноябрь 2014 года лидер «НП» пересекал границу, въезжая в Молдову, 79 раз. Закон в каждой подобной ситуации позволяет провезти с собой наличными по 10 тысяч евро без декларирования, то есть в случае Усатого – в общей сложности 790 тысяч евро. Органы же следствия умудрились «подсчитать», что Усатый якобы купил в Молдове имущества на 1,2 млн евро.

При этом следствие даже не потрудилось выяснить, каким путём эти средства поступили в Молдову, хотя общеизвестно, что деньги могут быть ввезены в страну не обязательно наличными – существуют и банковские счета, и счета на банковских карточках. И по закону никто не обязан заявлять, сколько денег ввозится на банковской карте, а уж тем более какую сумму человек намерен потратить на территории республики.

Более того, следователи не пытались выяснить, действительно ли эти деньги ввезены из-за рубежа или финансирование осуществлялось за счет средств, которые никогда не пересекали границу Молдовы. Все эти средства следствие попросту «свалило в кучу», а разницу между задекларированными при ввозе наличными и суммой покупок оформили как «контрабанду». Эта так называемая «контрабанда» была мгновенно включена следственными органами в суммы, потраченные в ходе избирательной кампании, чтобы получить основание для привлечения Усатого и «Patria» к административному наказанию.

К настоящему моменту адвокатами Ренато Усатого и партии «Patria» полностью выиграно четыре административных дела из девяти. Пять дел Апелляционная палата вернула на повторное рассмотрение в первую инстанцию. Причем мотивировка возвращения дел на новое рассмотрение, по словам адвокатов, исключительно техническая и связана с оформлением процессуальных документов. О существе дел речи вообще не идет. Как заявляют адвокаты, в любом случае, деваться следственным органам уже некуда, и все дела будут безусловно выиграны, это только вопрос времени.

Конституционный суд может аннулировать результаты выборов 2014 года

Логическим продолжением снятия с «Patria» и Ренато Усатого всех обвинений в незаконном финансировании, несомненно, станет обращение партии в Конституционный суд с требованием аннулировать результаты парламентских выборов 2014 года. Политформирование Усатого намеренно добиваться от КС именно такого решения.

Как заявил Ренато Усатый, «сегодня у нас есть твёрдые доказательства того, что мы были незаконно исключены из предвыборной гонки».

«И если Конституционный суд смог пересмотреть конституционные положения о выборах главы государства в парламенте, то почему бы ему не пересмотреть и результаты выборов 2014 года? Сегодня добрая половина депутатов парламента владеют мандатами незаконно. Если бы в канун выборов нас не исключили из избирательной гонки, то и депутаты в парламенте были бы другие», – сказал председатель «НП».

Напомним, что решение о признании последних парламентских выборов было принято Конституционным судом 30 декабря 2014 года, несмотря на представленные суду многочисленные примеры нарушения законодательства о выборах, а также факты массового препятствования волеизъявлению избирателей за рубежом.

По материалам Пресс-службы

«Нашей Партии».