Газета "Кишиневские новости"

Контртеррористическая стратегия США, направленная на борьбу исключительно с «Исламским государством» (ИГ/ИГИЛ/ДАИШ, запрещенная в России террористическая группировка), ошибоч­на — к такому выводу пришли авторы доклада о ситуации в Си­рии, подготовленного Американским институтом изучения войн и Американским институтом предпринимательства. По их мнению, в долгосрочной перспективе для США да и для Запада в целом дей­ствующий на сирийской территории «Джабхат ан-Нусра» («Фронт ан-Нусра») представляет большую, чем ИГ, угрозу. Авторы до­клада уверены, что боевики «Фронта» готовы, как и ИГ, проводить теракты за пределами Сирии — это лишь вопрос времени.

ЦИТАТА: Борис ДОЛГОВ, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН: «Кроме «ИГ» и «Фронта ан-Нусра» существует еще по крайней мере с десяток радикальных исламистских группировок — это и «Исламский фронт», и «Фронт победы», и другие, — ведущих вооруженную борьбу с руководством Башара Асада. Очевид­но, что они ничем принципиально от «Фронта ан-Нусра» не отличают­ся».

ТЕРРОРИСТЫ: «Фронт ан-Нусра» («Фронт поддержки») считается сирийским ответвлением группировки «Аль-Каида». После того как группировка ИГИЛ, связанная также изначально с «Аль- Каидой», попыталась взять контроль над «Фронтом ан-Нусра», между этими террористическими идеологически близкими организациями произошел раскол, вылившийся в вооруженное противостояние между ними.