Газета "Кишиневские новости"

«Маккейн назло бабушке решил отморозить себе уши» — ирони­ческие комментарии, которые по любому поводу щедро разда­ет главный юморист нашего пра­вительства, вице-премьер РФ Дми­трий Рогозин, далеко не всегда оказываются уместными и даже смешными. Но в данном случае босс нашего ВПК попал в точку.

Позиция, занятая известным американ­ским сенатором по поводу закупки Америкой российских ракетных двигателей — пусть мы ограничим свои возможности летать в космос, но у проклятой Москвы ничего по­купать не будем, — это действительно не­что феноменальное. И все бы ничего, кроме одного: пока обуреваемый крайней формой русофобии Маккейн все больше вылетает за пределы здравого смысла, кое-кто в полити­ческой Москве занят чем-то еще даже более странным.

Мы непонятно ради чего подыгрыва­ем самым патологическим ненавистникам России в странах Балтии и с готовностью подтверждаем их самые безумные стра­шилки про нашу страну. Мы не просто вкла­дываем им в руки политическое оружие, которое непременно будет использовано против нас.

Что именно вызвало у меня столь силь­ные эмоции? Сухие строчки сообщения, которое появилось на сайте уважаемого информационного агентства Интерфакс: «Генеральная прокуратура России начала проверку законности признания независи­мости республик Прибалтики Государствен­ным советом СССР в 1991 году», — сообщил Интерфаксу во вторник источник, знакомый с ситуацией.

«Юридически решение о признании не­зависимости стран Балтии ущербно в связи с тем, что оно принималось неконституцион­ным путем», — прокомментировал собесед­ник агентства соответствующий депутатский запрос в главное надзорное ведомство. По его мнению, ответ на это «будет аналогичен запросу по Крыму». Собеседник агентства на­помнил, что Генпрокуратура РФ уже признала незаконным решение о передаче в 1954 году Крыма из состава РСФСР в состав Украины. Однако, по его словам, это решение не имеет реальных правовых последствий.

Если никаких «реальных правовых по­следствий не будет», то зачем тогда городить весь этот огород? Ведь политические послед­ствия у этой умозрительной юридической дискуссии будут обязательно — и самые не­приятные для нашей страны.

Если пообщаться с политиками из стран Балтии — причем не какими-нибудь там мар­гиналами, а вполне себе серьезными дей­ствующими президентами, премьерами и министрами, — то может создаться абсолют­ная иллюзия: ты имеешь дело с существами из параллельной политической вселенной. Эти люди то ли искусно притворяются, то ли на самом деле думают: мы здесь, в Москве, твердо решили вновь лишить Литву, Латвию и Эстонию независимости. И если не завтра, то уж точно послезавтра в Вильнюс, Ригу и Тал­лин вступят российские танковые части.

Такая ситуация создалась не вчера и не после включения Крыма в состав России в прошлом году. Я, например, помню свое из­умление, когда в 2011 году мой исключитель­но адекватный во всех прочих отношениях ли­товский друг вдруг у меня полюбопытствовал: «Почему Россия проводит в отношении Литвы политику империализма? Почему вы хотите вновь нас поработить и поставить на коле­ни?»

Все мы — «продукты» прошлого с его страхами, предрассудками и психологиче­скими комплексами. ХХ век нанес коренным народам Латвии, Литвы и Эстонии мощную психологическую травму. Едва обретя неза­висимость после революции 1917 года, они уже в 1940 году ее потеряли. Да, в 1991 году ситуация еще раз поменялась. Но страх пе­ред «агрессивной Москвой» в странах Балтии никуда не ушел. Он сохранился в подкорке и последовательно мешал этим государствам строить нормальные, ровные и прагматичные отношения с Россией — отношения, которые нужны как Москве, так и самим прибалтам.

Ясно, что крымская ситуация не могла не спровоцировать усиления у прибалтов их застарелых политико-психологических ком­плексов. Но зачем усиливать эти комплексы еще больше — ничего при этом в политиче­ском плане не выигрывая? Не надо думать, что страны Балтии независимы прежде все­го в том смысле, что от них ничего не зави­сит. Латвия, Литва, Эстония вместе образуют одну из опор антироссийской коалиции вну­три НАТО и Европейского Союза.

Угрозы из Москвы — а именно так в Виль­нюсе, Таллине и Риге будут трактовать наши странные юридические экзерсисы — не за­ставят прибалтов занять в отношении России более взвешенную и сбалансированную по­зицию. Угрозы лишь еще более их ожесточат и придадут им дополнительной уверенности в своей правоте.

Я далек от того, чтобы обвинять в чем-то российскую Генеральную прокуратуру. Эта организация не имеет права отказываться рассматривать депутатский запрос — тем бо­лее, если речь идет о запросе, имеющем под собой формальные юридические основания. Я не уверен и в том, что у меня есть мораль­ное право обвинять в чем-то и обратившихся с запросом в прокуратуру депутатов — членов «Единой России» Евгения Федорова и Антона Романова. В конце концов, они действуют в рамках своих конституционных прерогатив.

Но общий суммарный эффект проис­ходящего вызывает у меня состояние шока. Копаясь «ради интереса» в юридических тон­костях, мы не должны упускать из виду по­литическую «цену» подобных исследований. Джон Маккейн не должен быть в наших глазах образцом для подражания. Если он решил от­морозить себе уши, у нас нет поводов стре­лять себе в ногу.

Михаил РОСТОВСКИЙ.