Газета "Кишиневские новости"

Депутаты снова хотят дружить с ЕС?

ВГосдуме в рамках «Открытой три­буны» эксперты и политики об­судили перспективы партнерства России и Евросоюза. О том, что такое партнерство России не нужно вообще, говорил лишь один участ­ник дискуссии: лидер ЛДПР Влади­мир Жириновский.

Директор Института общественного про­ектирования Валерий Фадеев считает, что как раз сейчас у России есть сильные козыри для равноправной дискуссии с Евросоюзом. Первый козырь — борьба против «офшорной аристократии» (европейцы видели, что рос­сийские бизнесмены работают в стране «вах­товым методом», и полагали, что «и им можно использовать это огромное пространство в качестве не вполне серьезного и адекватного партнера»). Второй козырь — Крым. Да, при­знал г-н Фадеев, «воссоединение Крыма с Россией стало стимулом разрастания кризи­са», но зато Россия показала себя «мощной суверенной страной», с которой нельзя раз­говаривать с позиции силы.

Татьяна Валовая, министр Евразийской экономической комиссии, рассказала, как при создании Евразийского экономического союза (он возникнет 1 января 2015 года на базе Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии) учитывался опыт Евросоюза. Судя по ее словам, ошибок ЕС удалось не по­вторить: форсировать политическую или ва­лютную интеграцию не стали, к расширению подходят «разумно»… Г-жа Валовая напомни­ла: 10 лет назад в Европе заговорили о едином экономическом пространстве от Лиссабона до Владивостока, но потом проект «был поло­жен под сукно». «Сейчас есть все возможно­сти, чтобы он состоялся, и к этому надо стре­миться, — подчеркнула она. — Европейская экономическая комиссия подает «сигналы о готовности сотрудничать с ЕАЭС».

«Сначала должны измениться политиче­ские реалии», — сказал директор Института экономики РАН Руслан Гринберг. Изменить динамику возможно только через отказ от взаимных санкций и «взаимные уступки» по Украине — заявил академик. Но пока «каждая сторона считает, что она права на 100%, а в такой ситуации добиться результата невоз­можно».

Главной причиной конфликта г-н Грин­берг назвал столкновение «триумфализма и монополизма» Запада и США с «синдромом старшего брата России по отношению к Укра­ине». Взаимные уступки, на его взгляд, могли бы выглядеть так: Украина остается в рамках прежних границ, с Донбассом и Луганском, но без Крыма, который Запад может не при­знавать частью России сколь угодно долго; широкая автономия Донбасса и Луганска с «экзотикой» вроде «права на самостоятель­ную внешнеэкономическую деятельность» и гарантирование Западом внеблокового ста­туса Украины…

«Да нет у нас никакого синдрома старше­го брата!» — сказал г-н Нарышкин: по его мне­нию, синдром есть у другой стороны — «син­дром младшего брата». «Это взаимосвязано», — парировал г-н Гринберг.

Президент Института современного раз­вития Игорь Юргенс напомнил, что отношения России с Европой развивались «по синусои­де» на протяжении многих веков: «Мы труд­ные партнеры, но вечные спутники». Возврат к планам создания единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока неизбежен, считает г-н Юргенс. Он назвал на­стоятельнейшей и общей для России и Европы проблемой предотвращение экономической катастрофы на Украине, которая наступит, если эта страна не получит в краткосрочном плане 30 млрд долларов. Таких денег нет ни у России, ни у Европы, ни у США — значит, надо решать вопросы реструктуризации долгов, восстановления инфраструктуры, поставок энергоносителей, угля прежде всего. «Не­формальные контакты говорят, что мы можем пойти и пойдем по этому пути», — полагает г-н Юргенс.

Мы — часть Европы, и никуда от этого не деться. Эта «бородатая» и нехитрая мысль зву­чала в ходе дискуссии на разные лады. Лишь лидер ЛДПР призвал плюнуть на Украину, от­вернуться от Запада и идти на Юг и Восток в широком смысле слова. Украина все равно не повернется к России, считает политик: «Они не хотят быть с нашей Сибирью, с нашими по­рядками, панель выберут, нищие, голые, но в Европу пойдут!». «Россия должна прекратить мечтать о том, что мы будем с ними (Европой. — Авт.) на равных. Они нас не хотят. Любви между нами нету, а брак по расчету невозмо­жен, потому что денег у них больше!» — это эмоциональное выступление лидер ЛДПР за­кончил словами «мне так кажется»…