Как примэрия миллионами жонглирует
Муниципальные чиновники тратят бюджетные средства, не глядя на закон
Когда возникает необходимость решить какой-то насущный для кишиневцев вопрос, у столичных властей обычно одна отговорка: в бюджете нет денег. Но, как выяснила проверка Счетной палаты, отговорка эта – не более чем лукавство. Деньги в бюджете есть, но обращаются с ними в примэрии весьма вольно, не обращая внимание на утвержденые статьи. Вот лишь некоторые из выявленных нарушений.
Расчеты – лишняя роскошь
Аудиторы обнаружили, что утверждение ассигнования инвестиций в столице проводится без изучения рентабельности проектов и без утвержденной методологии, а Управление капитального строительства не контролирует реализацию инвестиционных проектов. Проще говоря, крупные объекты начинают строить, не подсчитав, сколько средств на это потребуется и не решив, где их взять. Один из самых ярких примеров – многострадальная пешеходная зона, сроки сдачи в эксплуатацию которой уже много раз переносились – из-за нехватки денег на завершение работ. «Благоустройство» улицы Диордицы, в результате которого недолго и ноги сломать, уже обошлось в 12 млн леев, и это не предел. Кстати, документального подтверждения этих затрат аудиторы так и не получили. Зато выяснилось, что достраивать эту улицу собираются на деньги, которые в бюджете были ассигнованы на ремонт дворов. Аргументы вице-примара Нестора Грозаву – «неотразимые»: «Мы поняли, что средств на дворы нам все равно не хватит, вот и решили перенаправить их на пешеходную зону». И вот последняя новость на эту тему: улицу Диордицы «железно» обещают сдать в эксплуатацию к Новому году, и этот срок больше не переносить. Правда, заодно решили отремонтировать тротуары перед Министерством регионального развития и строительства и Министерством финансов. Но ответственные лица, опять же, пока не могут подсчитать, сколько денег для этого понадобится, и из каких источников будет осуществляться финансирование.
Похожая история – с реконструкцией улицы Алеку Руссо, растянувшейся на несколько лет, стоимость которой возросла на десятки миллионов леев по сравнению с первоначальной. Причина, по словам того же Грозаву в том, что возникли форс-мажорные обстоятельства: в ходе проведения работ выяснилось, что ряд коммуникаций проходил намного выше, чем предполагалось, пришлось несколько раз переделывать документацию. Ну и профессионалы в команде примара!
Примеров можно привести еще много. Согласно результатам проверки, более 20% объектов муниципия продолжают возводиться без источников финансирования, технико-экономических обоснований и проектной документации. В общей сложности в столице насчитывается 190 объектов долгостроя, из-за чего муниципальный бюджет потерял примерно 160 млн леев. Вывод аудиторов: кишиневские власти игнорируют Генеральный план развития столицы, утвержденный Муниципальным советом в 2007 году сроком на двадцать лет. Поэтому в городе начинают строительство не предусмотренных генпланом объектов, которые финансируют зачастую за счет других сфер.
Тендеры для узкого круга
«Отбор инвестиционных проектов в столице проводится непрозрачно, на усмотрение Муниципального совета, без обоснования принятых решений и без изложения мотивов предоставления приоритетов некоторым инвестиционным проектам. Решения о выделении фондов принимаются под влиянием случайных факторов и не обосновываются. В более 40% случаев инвестиционные проекты утверждаются без процедуры оценки и отбора. Проекты вводятся в годовой инвестиционный план по усмотрению муниципальных чиновников», – таков вывод аудиторов. Нередко тендеры выигрывают фирмы, предлагающие самую большую стоимость работ. Так, в тендере на реконструкцию улицы Крянгэ принимал участие только один претендент, он и был объявлен победителем. Хотя закон требует в данном случае результаты тендера аннулировать и объявить новый конкурс.
Еще одна проблема, как следует из отчета Счетной палаты, – неэффективное управление инвестициями, осуществляемыми из средств внешних грантов. В последние годы это привело к неэффективным расходам в сумме около 6,6 млн леев.
Из 259 зарегистрированных муниципальных предприятий 54 работают неэффективно, но деньги на их деятельность по-прежнему выделяются. Еще десять предприятий не осуществляли хозяйственную деятельность более пяти лет и столько же осуществляли деятельность, которая не соответствует их статусу. В то же время более двадцати муниципальных предприятий никак не могут считаться ими, потому что являются футбольными командами, салонами красоты или магазинами.
А Дорин Киртоакэ твердо убежден, что кишиневцы мечтают видеть его примаром и на третий срок…
Елена БАРБАРОШ.