Газета "Кишиневские новости"

Почему и Навальный, и Ходорковский теперь за «Крым наш»

Замысловатая политическая проблема возникла у политак­тивистов, которые категорически не приемлют лозунг «Крым наш». Все они внезапно лишились своих внутрироссийских политических кумиров. Нет, в физическом плане эти кумиры — Алексей Навальный и Михаил Ходорковский — нику­да не исчезли. Все обстоит гораздо хуже.

Оба политика, которые еще на прошлой неделе считались образцовыми «антипути­нистами без страха и упрека», в конце этой недели внезапно показали свое «истинное лицо». Лицо, которое в отношении Крыма отличается от светлого лика Владимира Вла­димировича Путина лишь нюансами.

Из интервью Алексея Навального «Эху Москвы»: «Крым — это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?.. Крым был захвачен с вопиющим нарушени­ем международных норм. Но тем не менее реалии таковы, что Крым сейчас является частью РФ. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью Рос­сии и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины».

Из интернет-переписки Михаила Хо­дорковского с поклонниками. Вопрос: «Вы от ответа не уйдете. Отдадите Крым, если станете президентом?» Ответ: «Отвечаю прямо. Проблема Крыма на десятилетия. Путь (решения проблемы. — «МК») через размывание границ в Европе, через муни­ципализацию. Я не доживу».

Как следует понимать эти изумитель­ные политические пируэты? Как признак того, что Кремль сумел «перевербовать» даже двух своих самых громких и популяр­ных политических оппонентов? Нет, нет и еще сто раз нет. Дело совсем не в этом. Дело в том, что изумительными эти поли­тические пируэты выглядят лишь на пер­вый взгляд. Любые политики-реалисты — а и Навальный, и Ходорковский таковыми в какой-то степени являются — могут занять в отношении Крыма только такую позицию. Такую и никакую другую.

Я не был горячим сторонником «вос­соединения» Крыма с Россией. Но в тот самый момент, когда Крым официально стал частью РФ, я превратился в горячего сторонника сохранения этого полуострова в составе России. Почему? Не потому, что я потерял веру в разумность своей преж­ней позиции. Я по-прежнему считаю ее правильной. Но я реалист. И я осознаю: Крым — это действительно не «бутерброд», который можно передавать туда-сюда- обратно.

Весной 2014 года у России был выбор: брать Крым в состав или нет? После весны 2014 года выбора у Российской Федерации больше нет. Такого варианта, как «отдать Крым обратно», просто не существует.

Крым — это регион, которой мгновен­но «врос» обратно в тело страны — так, как будто он был ее частью всегда. Предложить России отдать Крым — это то же самое, что заявить здоровому человеку: «А давай-ка мы тебе ради торжества международного права отрежем правую руку и левую ногу! Не хочешь? Странный ты все-таки персо­наж, ей-богу!»

Понимая, что обращаться к стране с подобными предложениями — верх безу­мия, Навальный и Ходорковский и заняли ту позицию, которую они заняли. Алексей На­вальный, по моим ощущениям, сделал это с минимумом душевных терзаний. Наваль­ный — это ведь не только очень яркий, та­лантливый и умелый политик-оппортунист. Навальный — это еще и деятель, который искренне считает, что «здоровый национа­лизм» — это хорошо. Хлесткие заявления типа «Крым — не бутерброд» для него бо­лее органичны, чем стенания о «поругании» международного права.

С Михаилом Ходорковским все слож­нее. МБХ — политик-романтик, политик- идеалист. Ходорковский не просто хочет захватить рычаги власти. Он видит себя в роли общепризнанного морального лидера и авторитета, своего рода мессии. Но при этом Михаил Борисович — это вовсе не оторванный от жизни мечтатель. МБХ по­нимает: прекраснодушные лозунги и высо­кие принципы — это одно, а практическая политика — несколько иное. Практическая политика требует прагматичных действий, многие из которых являются заведомо не­комфортными в душевном плане.

А заниматься Ходорковский намерен именно практической политикой. Впрочем, почему намерен? Он уже ею занимается и делает это без особых сантиментов. На­пример, недавно, по моим сведениям, к экс-шефу ЮКОСа приезжали Михаил Ка­сьянов и Борис Немцов. И делали они МБХ «страшно заманчивое» предложение: а не хочешь ли ты стать третьим лидером на­шей исключительно популярной в стране партии? Ходорковский визитеров вежливо поблагодарил, но от «заманчивого» пред­ложения наотрез отказался.

А теперь подведем итоги: заявив «Крым не отдадим», Ходорковский и Навальный поступили правильно — и с точки зрения своих интересов, и с точки зрения интере­сов страны. Я целиком за самую жесткую схватку власти и оппозиции. Но некоторые темы не должны быть предметом такой схватки. Территориальная целостность России в пределах ее нынешних фактиче­ских границ — главная из подобных тем.

Михаил РОСТОВСКИЙ.