Газета "Кишиневские новости"

Эксперты рассказали, будет ли война после авиакатастрофы под Донецком

«Это начало третьей мировой» — вряд ли хоть кто-то в эти дни не слышал такой сентенции в связи с катастрофой малайзийского «Боинга» в небе над Донецком. Каковы будут реальные политиче­ские последствия этого события, мы спросили у экспертов.

Вячеслав НИКО­НОВ, депутат Гос­думы, декан фа­к у л ь т е т а госуправления МГУ: «Прямым курсом к войне»

— Я слежу за тем, как освещают эту новость в зару­бежных СМИ, — по­хоже, виновные уже «найдены». Сооб­щается, что сделали это сепаратисты с помощью поставленного из России вооружения, которым оперируют российские солдаты. Если эта версия будет официально объявлена — а я думаю, что так и произойдет в ближайшее время, — по­следствия будут достаточно плохими для России и, естественно, ополченцев. Вопрос «кому выгодно?» должен возникать первым, но в данном случае на Западе он вообще не звучит. Хотя это выгодно Киеву и Вашингто­ну и абсолютно невыгодно Донецку, Луган­ску и Москве. Последствия — дальнейшее моральное осуждение Москвы, углубление изоляции. Это может подвигнуть Евросоюз на более серьезные санкции. Также уже под­нялся шум по поводу возможного исключе­ния России из разных международных орга­низаций, в том числе из G20. К тому же это может быть обоснованием более тесного военного сотрудничества с Киевом и поста­вок военных материалов на Украину. Может быть, Запад наконец начнет оказывать дав­ление на Киев с целью окончания насилия, но сейчас, когда Киев отступает, это ему тоже на руку. Двигаемся прямым курсом к войне…

Борис МАКАРЕН­КО, председатель правления Центра политических тех­нологий: «Сумас­шествие бывает везде»

— Бессмыслен­ная история, потому что надо опреде­лить, откуда была пущена эта ракета. Начнем с самого маловероятного сценария, что это Украина. Сумасшествие бывает везде, и на Украине действитель­но был случай сумасшествия, когда сбили на Черном море гражданский лайнер. Но в данной ситуации нет никаких рациональных оснований указывать пальцем на Украину. Россия тоже вряд ли. Значит, остаются наи­более вероятные подозреваемые — это се­паратисты.

Если это Украина — на Западе разведут руками, и на том дело кончится. Если это Россия — то будет получено первое бес­спорное доказательство вмешательства России в конфликт на юго-востоке Украины, тогда реакция Запада будет максимально жесткой. Третий пакет санкций, четвертый, пятый… Если будут получены бесспорные доказательства, что это сепаратисты, то и это будет вполне легитимным предлогом для усиления обвинения России в помощи этим сепаратистам.

Война уже идет: гражданская. Но боль­шая война с участием Запада — нет, невоз­можна.

Сергей МАРКОВ, директор Институ­та политических исследований: «Склоняюсь к тому, что это провока­ция»

— Первая воз­можная причина — ошибка кого-то из ополченцев либо ошибка украинского пилота. Вторая при­чина — провокация. И я склоняюсь к этой версии. Я посмотрел украинские сайты сей­час, самый главный украинский сайт хунты — «Украинская правда». Поразительно: прямо в то время, когда малайзийский самолет был сбит, но информация о сбитом само­лете еще не появилась в СМИ, прямо в этот момент появляется два сообщения на «Укра­инской правде». Первое: СНБО заявил, что у боевиков, как они называют ополченцев, появилось вооружение, которое позволяет им сбивать самолеты на больших высотах. И второе: через час, когда только специали­сты знают о сбитом «Боинге», появляется ин­формация о переговорах, в которых боевики обсуждают сбитый самолет украинских ВВС. Поскольку Киев не способен военным путем подавить антифашистское восстание, зна­чит, они будут стараться послать иностран­ные войска. Сейчас будет заявлено, что вот эти боевики на Донбассе представляют угрозу национальной безопасности, поэто­му Порошенко имеет право пригласить ино­странные войска. Вот в чем их сценарий.

Егор ХОЛМОГО­РОВ, публицист: «Обсуждают что угодно, только не п р и ч а с т н о с т ь Украины»

— Меня удив­ляет вот что. Над территорией Укра­ины, в зоне ответ­ственности ее дис­петчеров, в зоне боевых действий ее армии, рас­полагающей ВВС, бомбившими мирных граждан, и ПВО, про­славленными сбитием гражданского само­лета в 2001-м, гибнет самолет. В тот момент гибнет, когда разгромленные ВС Украины нуждаются в передышке и иностранном вме­шательстве. При этом все обсуждают какие угодно версии — Россию за 100 километров, мифическое оружие ополченцев, но только не причастность Украины. Один я нахожу это абсурдом? Наверное, нет. Многим было бы выгодно, чтобы это оказались ополченцы. Однако думаю, что политических послед­ствий никаких не будет просто потому, что каждая сторона будет твердо стоять на сво­ей версии.

Мария ГЕРАСИМОВА, Наталья РОЖКОВА.