Газета "Кишиневские новости"

Путина призывают снабдить «сторонников федерализации» тяжелым вооружением

Как отреагирует Владимир Путин на «одесскую бойню» и на факты, приведенные в «Белой книге» под­готовленной МИДом? В этом доку­менте, который президент получил в понедельник, изложены много­численные случаи нарушений прав человека на Украине. Президента периодически призывают ввести миротворческий контингент, а про­ще говоря — Российскую армию на юго-восток Украины. Возможно ли наше военное вмешательство в украинские события и какова его вероятность?

Сергей МИХЕЕВ, генди­ректор Центра полити­ческой конъюнктуры: «Позволить российским добровольцам отправ­ляться на Украину»

— Теоретически ввод войск на территорию Укра­ины возможен, но для это­го там должны произойти какая-то катастрофа, мас­совые убийства. Не думаю, что Кремль хотел бы доводить ситуацию до края. Думаю, там надеются, что в Киеве люди придут в себя. Пока очевидно, что западные планы там бук­суют. Ведь именно Запад, в первую очередь американцы, подталкивают Киев на силовые действия. Западу все равно, сколько крови там прольется. В этом убеждает опыт Ирака. Но нужно ли все это Киеву?

Другой вопрос, что России имеет смысл оказывать активную материальную помощь протестующим. Почему бы не позволить российским добровольцам отправляться на Украину?

Михаил ПОГРЕБИН­СКИЙ, директор Киев­ского центра политиче­ских исследований и конфликтологии: «Это реализация американ­ского плана»

— Военное вмеша­тельство России было бы реализацией амери­канского плана спровоцировать Путина на вторжение, чтобы Россия завязла в этом кошмаре. Значительная часть населения будет с цветами встречать на востоке рос­сийские войска, но не менее значительная часть населения будет заниматься парти­занской войной — даже на том же самом востоке. Не говоря уже о том, что будут бесконечные спорадические военные действия, для России это очень плохой вариант. На это и провоцируют Россию. Действует целый «интернационал» под руководством американских стратегов, к которым подключаются европейские антироссийские фобии, украинские на­ционалисты и российские патриоты. И все вместе они вовсю толкают Путина на втор­жение. Рациональная логика говорит, что военного сценария надо избежать всеми возможными путями. Но есть ли смысл в Женеве-2, куда зовет Меркель? Я тоже сомневаюсь. Похоже, украинские власти слушают исключительно госдеп и плевать хотели на всякие там Женевские соглаше­ния. Поэтому, мне кажется, Россия должна была бы искать способы через ООН оста­новить войсковую операцию украинской армии против восточных регионов.

Кость БОНДАРЕНКО, ди­ректор Института укра­инской политики: «Вме­шательство России будет спровоцировано»

— Угроза вторжения су­ществует, но не воплощает­ся. У России свои интересы, и для России Украина только один из козырей в ее внеш­неполитической игре. Война России сегодня не нужна, но в то же время дестабилизация ситуа­ции в Украине — это один из козырей, который используется Россией в переговорном процес­се с западными партнерами. Я бы не говорил, что военный сценарий нереален; если будут повторяться события, подобные тем, которые произошли 2 мая в Одессе, то вмешательство России будет спровоцировано. Боюсь, что когда будет подниматься вопрос о мирном урегулировании, то Украине навяжут в лучшем случае российский вариант, при котором стра­ну просто поделят на две почти независимые части, формально управляемые из Киева. А в худшем случае — страну поделят между собой соседи, будут сформированы квазинезависи­мые государства: на западе — управляемое из Вашингтона, на востоке — управляемое из Москвы, а в центре будет то, что останется, со столицей в Киеве.

Михаил ЗУБОВ, Татьяна МЕЛИКЯН, Наталья РОЖКОВА.