ЧТО ОСТАВИЛ СССР В НАСЛЕДСТВО АФГАНИСТАНУ?
Немецкий эксперт: «Многие афганцы считают, что СССР оставил страну в лучшем положении, чем ее оставляют сейчас
По иронии судьбы через четверть века после вывода советского контингента оставить Афганистан решили и . По словам Барака Обамы, в 2014 году американские военные покинут Афганистан, оставив там лишь ограниченный контингент, а полномочия по поддержанию порядка будут переданы местным структурам. Что ожидает азиатскую страну с непростой историей в этой связи и что изменилось по сравнению с событиями четвертьвековой давности? Об этом «МК» побеседовал с немецким экспертом, старшим научным сотрудником Свободного университета Берлина Яном КЁЛЕРОМ, уже много лет регулярно работающим в Афганистане.
— Как вы впервые оказались в Афганистане?
— В Афганистан я попал через Таджикистан. По первому образованию я этнограф и с 1992 года работал на Кавказе, пока учился в Ленинградском университете. Затем я перебрался в Берлин, где в начале 2000-х годов сфера нашей научной деятельности была расширена, и в нее попала и Средняя Азия. В Таджикистане мы стали сотрудничать с государственными и международными организациями развития, и одна из них попросила нас провести анализ конфликтных ситуаций в регионе. Так в 2003 году я впервые попал в Афганистан.
— Было ли страшно?
— До 2005 года там была прекрасная рабочая обстановка. Это было время, когда афганцы сами были уставшими от хаоса, через который прошли, и с надеждой смотрели в будущее. И везде, где мы работали, была отличная атмосфера: мы свободно перемещались, общались с людьми, они сами легко вступали в контакт. Сейчас это сложно представить.
— Как жители Афганистана воспринимают советское и американское присутствие ?
— Афганцы — очень политизированный народ, и мнения на сей счет здесь разные. Многое связано с исторической памятью — чем дальше во времени интервенция, тем меньше люди помнят плохого. Мы устраивали встречу с различными афганцами, среди которых были и молодые, которые не видели советских войск. По их мнению, американское присутствие хуже сказалось на стране, чем советское. Люди старше помнят еще 1980-е годы и негативно оценивают те времена. Другие рассматривают СССР как некую модернизационную силу.
— Как известно, через три года после вывода советских войск пал режим Наджибуллы — не грозит ли в нынешних условиях та же участь президенту Карзаю?
— Правительства Карзая через три года в любом случае не будет — выборы нового президента уже намечены на этот год. Вопрос в том, кто сменит его, именно от этого зависит, что будет в ближайшие годы. С Наджибуллой была иная ситуация — он не был демократически избранным лидером. Политически это была более весомая фигура, нежели Карзай, но сейчас ситуация изменилась.
— Карзая не раз называли «губернатором Кабула», имея в виду то, что он не в состоянии контролировать ситуацию во всей стране. Функционирует ли в Афганистане централизованная власть или все решают полевые командиры на местах?
— Действительно, в начале правления Карзая складывалась такая ситуация, что он являлся тем самым «мэром Кабула». Сейчас это вопрос неоднозначный. Часто власть осуществляет свои функции вне соответствия с буквой закона. Однако на ситуацию в стране влияние оказывается колоссальное — практически любой локальный конфликт доходит до Кабула. Другое дело, что чиновник в Кабуле пытается каким-либо образом использовать сложившуюся ситуацию в своих целях. Что касается полевых командиров, то после решения о выводе войск из Афганистана эти люди активизировались. Это тревожит. Но они обладают в глазах многих жителей Афганистана легитимностью — и между хаосом и властью таких людей афганцы выберут именно их.
— Есть опасения, что с уходом американских войск на севере Афганистана и за его пределами получит распространение экстремистский исламизм, в некоторой степени сдерживаемый пока иностранным военным присутствием…
— Действительно, есть те, кто считает западное присутствие сдерживающим фактором. Многие полагают, однако, что важно не столько военное присутствие, сколько развитие местных органов власти. Другие же полагают, что вывод войск преждевременен именно потому, что военный контингент как- то сдерживает радикалов. Есть и те, кто считает именно ввод войск в Афганистан катализатором радикализации исламистов. Все эти факторы присутствуют, особенно на севере, хотя это не основной район для деятельности «Талибана». Я лично считаю радикализацию севера страны не очень вероятной, но сама эта проблема действительно обсуждается в Афганистане.
Ренат АБДУЛЛИН.