Газета "Кишиневские новости"

Политики, аналитики, эксперты – о том, почему на самом деле партию Ренато Усатого не пустили на выборы

 Уже около двух месяцев подряд, из номера в номер, мы пытаемся обсуждать с нашими читателями беспрецедентную в постсоветской политической истории Молдовы ситуацию. Действующая в республике власть, регулярно объявляющая себя проевропейской и демократической, как-то очень запросто лишила возможности участвовать в парламентских выборах одну из партий – с тысячами членов и десятками тысяч сторонников. Более того, двое активистов партии Patria сегодня находятся за решёткой, в домах у других прошли обыски. И у нас по-прежнему много вопросов.

Почему обществу по сей день не представлены чёткие доказательства нарушений, якобы допущенные в предвыборный период Patria и лично господином Усатым? Почему к активистам – мирным, гражданским людям – применяются полицейские методы, разработанные для противодействий вооружённым преступным группировкам? Как всё это соотносится с правовыми нормами демократического государства?

На сей раз эти вопросы мы задали конкретным людям, играющим не последнюю роль в общественно-политическом поле республики. Ниже – их ответы.

 Cуды полностью подконтрольны криминальным структурам

Юрий Рошка, почётный председатель ХДНП, экс-депутат парламента нескольких созывов, бывший вице-премьер по вопросам функционирования силовых структур:

– Как я заявлял уже неоднократно, исключение партии Patria из предвыборной гонки стало ничем иным, как расправой с политической силой, у которой были все шансы занять одно из ведущих мест в законодательном органе Молдовы. Для меня совершенно очевидно, что действия власти в отношении политформирования Усатого не имеют ничего общего с юридическими или финансовыми нормами избирательного права. И всё это в очередной раз подтверждает, что Центральная избирательная комиссия, суды республики полностью подконтрольны криминальным структурам, которые захватили власть в 2009 году и окончательно узурпировали её с незаконным избранием на должность президента страны некоего гражданина Н. Тимофти. Так что ничего удивительного в нынешних действиях этих господ нет.

Беда в другом. Ни расправа с Усатым и его партией, ни многие другие беззакония не могли стать реальностью, если бы люди, контролирующие всю политическую, финансовую и медийную «игру» в Молдове, не пользовались столь безмерной поддержкой своих западных хозяев. В период до 2009 года – во времена Снегура, Лучинского или Воронина – мы как-то привыкли, что антидемократические злоупотребления молдавской власти неминуемо встречали довольно жёсткую и внятную реакцию со стороны различных международных институтов. И это зачастую помогало склонить политиков, находящихся у руля, прекратить попирать закон. К сожалению, сегодня соображения геополитического характера куда важнее для западных функционеров, нежели вопрос соблюдения юридических норм демократического государства.

Как следствие, мы сейчас наблюдаем беспрецедентную ситуацию: в Молдове гонениям и репрессиям подвергаются члены и сторонники легально зарегистрированной партии, которые не совершали абсолютно никаких деяний, противоречащих закону. Более того, соратников Усатого бросают за решётку по откровенно идиотским обвинениям – нам предлагают поверить, что партия с нешуточным парламентским потенциалом планировала, попросту говоря, бить морды отдельным полицейским чинам. Это смешно.

Вне всякого сомнения, здесь присутствует и попытка элементарно запугать людей, отсечь от Patria как можно больше сторонников. Усатый – лидер, не единожды заявлявший (как, к слову, и ваш покорный слуга) о необходимости проведения серьёзных следственных и судебных мероприятий в отношении казнокрадов, «авторов» незаконной приватизации и далее по списку. Конечно, эта проворовавшаяся компания прекрасно понимает, что, если политики, подобные Усатому, получат в Молдове власть, у неё будет только два пути – либо в тюрьму, либо в бега. Отсюда и варварская реакция.

Для граждан Молдовы, ещё не потерявших представления о совести и чести, вывод только один: необходимо как можно скорее начать объединяться, дабы солидарно отстоять наши гражданские и политические права.

Сон разума рождает чудовищ

Виктор Боршевич, учёный, дипломат, экс-посол Республики Молдова в КНР:

– Для меня ситуация, сложившаяся вокруг партии Patria, ясна предельно, каких-то особых подводных камней я там не вижу. Партию Усатого отстранили от выборов в первую очередь потому, что она резко нарушала весь политический расклад в стране.

Самое интересное, что это решение устроило фактически весь молдавский политический класс, вне зависимости от идеологических предпочтений. Подчёркиваю – почти всех. Ибо в условиях «традиционной» молдавской политики, Усатый – слон в посудной лавке. И когда этого слона убрали, лишь немногие для приличия поохали.

Усатый не просто разрушал привычные и удобные расчёты и расклады, он неожиданно предложил совершенно новый, если угодно, политический стиль. Разумеется, у него, как у любого политика, тоже много демагогии. Но простым людям, которые очень устали от бесконечно беспросветных молдавских реалий, Усатый смог ненадолго дать… ощущение праздника, что ли. Уже на уровне своей нестандартной, не занудной манеры в высказываниях и общении, он легко вызывал доверие, располагал к себе людей. Ровно этим же молодой политик сильно раздражал своих коллег.

Тут надо ещё учитывать «атмосферу» в общественно-политическом поле страны – давно уже затхлую. Из года в год самые разные молдавские политики жуют одни и те же затёртые лозунги и обещания, чем смертельно надоели избирателю, который, к тому же, давно никому не верит. И вдруг – такая симпатичная альтернатива, и уж, по крайней мере, что-то новое. Думаю, соцопросы, обещавшие Patria высокие результаты на выборах, не врали…

А то, что власть по сей день продолжает искать чёрную кошку в тёмной комнате, меня также нисколько не удивляет. Им нужно любым способом – хоть постфактум, задним числом – но создать видимость, что партия Усатого была вышвырнута из предвыборной гонки не зря. Мой добрый знакомый и весьма толковый адвокат Павел Мидриган сегодня досконально владеет ситуацией и по арестованным активистам Patria, и по Григорчуку с Амербергом. Он утверждает, что дела эти шиты белыми нитками, ничего хоть сколько-нибудь существенного у молдавской Фемиды на них нет. Да и быть не может – я лично знаю и Николая Циповича, уверяю вас, он никакой не террорист…

Но знаете, что удручает сильнее всего? Это реакция на происходящее со стороны гражданского общества Молдовы, точнее, её почти полное отсутствие. Апатия, безразличие, неверие огромного числа людей – именно это позволяет зарвавшейся власти чувствовать себя в праве творить то, что она творит. И мне стыдно за молдавское общество. «Сон разума рождает чудовищ» – назвал когда-то одну из своих гравюр Гойа. Сон совести рождает ещё больших чудовищ, добавил бы я. Все помешались на «геополитическом факторе», ищут то «руку Москвы», то «руку Вашингтона», а стоило бы поискать в себе совесть, наконец. В противном случае – сегодня пришли за Patria, а завтра придут за вами…

Молдавские судьи и прокуроры с готовностью исполняют любой политический заказ

Анатолий Плугару, экс-глава Министерства национальной безопасности РМ, депутат молдавского парламента первого созыва:

– Я считаю, что Усатый с самого начала допустил ошибку, которая и стала в итоге для него роковой. Он почему-то исходил из того предположения, что потерявшую всякие берега «проевропейскую» власть в Молдове можно отстранить от управления страной демократическим путём. Как бы не так. Реальность такова, что эта власть в ответ на любую попытку, так сказать, порядочного поведения, на честное и скрупулёзное следование цивилизованным электоральным нормам, немедленно запускает отлаженную машину бесстыдного юридического крючкотворства. Механизм, способный в короткие сроки буквально «разобрать» политического оппонента на части. И вот вам результат его «работы»: Усатый сейчас справедливо опасается пересекать границу республики, Patria теряет членов и сторонников, которым жёстко напомнили (скажем, на трагическом примере Думитрицы Морару), что у них есть семьи…

К сожалению, против Усатого сработал ещё один серьёзный фактор. Около миллиона молдавских избирателей сегодня более или менее постоянно находятся за границей. И это, согласитесь, – самая активная, дееспособная и сознательная категория наших соотечественников. Огромную её часть на наших глазах весьма «технично» отстранили от участия в выборах (и уже поэтому новый парламент совершенно нелегитимен). Кроме того, этой критической массы сознательного населения попросту физически не было в стране, когда следовало бы возмущаться и протестовать в ответ на очевидный произвол властей – далеко не только в отношении Patria.

Вряд ли мы с вами имеем право громко сетовать на социальную ограниченность молдавского электората, требовать от людей, чтобы они были героями. Но факт остаётся фактом: именно это покорное молчание привело к тому, что в последние годы молдавские судьи и прокуроры с готовностью исполняют любой политический заказ и при этом ни в чём не отчитываются перед обществом. Никто даже не плюнет в лицо тем телевизионным холуям, которые нагло вещают с экрана о расцвете демократии в Молдове.

При таком положении дел – ну какие шансы могли быть у Усатого?

Шокирующе большое количество избирателей хотели бы видеть эти власти за решёткой…

Игорь Боцан, политический аналитик, глава Ассоциации «За демократию через участие»:

– Для начала должен сказать, что партия Patria, вне всякого сомнения, стала в республике тем, что принято называть социологическим феноменом. Никогда ранее в постсоветской Молдове не случалось, чтобы всего за полгода партия или отдельный кандидат по результатам всех опросов сумел показать такой впечатляющий результат. И дело тут, конечно, в личности самого молодого лидера.

Усатый раскрыл секрет того, как нужно разговаривать с молдавским избирателем, чтобы получить его искреннее сочувствие и поддержку. Он нашёл подходящий язык, интонацию. Говорил простые и понятные вещи, при этом – дерзко и без всяких околичностей. И в какой-то момент власти предержащие вдруг осознали: рейтинг Усатого отражает количество (шокирующе большое) избирателей, которые хотели бы видеть эти самые власти за решёткой…

Кроме того, будучи гражданином Молдовы и имея бизнес в России, Усатый сумел придумать под выборы красивую «легенду» – о гастарбайтере, который своим трудом стал богатым, свободным и счастливым. В стране, где треть населения работает за границей, чей бюджет наполовину составляется из перечислений трудовых мигрантов – это несомненное попадание в «яблочко». «Я так же, как вы хлебнул лиха на чужбине» – посылал избирателям свой «мессидж» Усатый – «А теперь всех воров-политиканов на родине я засуну в багажник и выгружу перед Генеральной прокуратурой…»

А теперь представьте. Те, кто руководят сегодня Республикой Молдова, в подавляющем большинстве делают это исключительно ради политической ренты – когда рычаги власти позволяют обогащаться и решать любые персональные проблемы. И вдруг приходит человек, который, не шутя, утверждает, что намерен эту синекуру разрушить…

В общем, разобрались с ним очень просто. Деньги, которые Усатый честно заработал в России, привёз в Молдову, задекларировав по всем правилам, и начал использовать в предвыборных целях, были объявлены «нелегальным финансированием из-за границы». Это плюс ещё несколько столь же надуманных «прегрешений» и стали «основанием» для снятия Patria с выборов…

Понятно, что личность господина Усатого не так проста и однозначна, как это можно было бы заключить по его предвыборной агитации. Но дело уже не только в нём и не только в партии  Patria. До этой, восьмой по счёту парламентской кампании с момента обретения Молдовой независимости, республика оставалась более или менее нормальной «электоральной демократией». К самому правлению, сильно зависящему от политической культуры партий у власти, всегда возникали вопросы, но выборы в Молдове, в целом, были честными. До того момента, пока суд не огласил решение относительно Patria…

МВД незаконно обратилось в ЦИК

Валерий Плешка, экс-министр обороны РМ, бывший прокурор,  независимый кандидат в депутаты на последних выборах в парламент:

– Во-первых, насколько мне известно, процесс снятия партии Patria с выборов начался с обращения в ЦИК Министерства внутренних дел. Однако по закону, по поводу нарушений в избирательную комиссию могут обращаться только участники избирательного процесса или их представители в ЦИКе, а МВД субъектом подобного обращения являться не может.

Во-вторых, всё произошло настолько стремительно, что представители Patria не имели возможности ни выстроить защиту, ни обосновать свою позицию.

В-третьих, уже по завершении выборов, обнаружился, в частности, диссонанс в цифрах проведенной весной прошлого года переписи населения и теми данными о количестве избирателей, которые оглашал ЦИК. Кроме того, опять-таки постфактум, обнаружились различные нарушения со стороны многих электоральных конкурентов. Почему в этой ситуации была наказана только партия Patria – вопрос, на который я, так же, как и вы, хотел бы получить вразумительный ответ…

Павел Антонов, «Московский комсомолец» в Молдове,  mk.kn.md

В тему:

Посол США в Молдове У. Мозер о молдавской системе правосудия (из интервью europalibera.org):

– В 2009 году мы начали внедрять в судах Молдовы комплексную программу управления делами, которая дает возможность вести аудиозапись судебных процессов, а также обеспечить принцип случайного распределения дел для рассмотрения в инстанциях…  Однако были и слухи о том, что некоторые строят из себя гангстеров и пытаются передать дела определенным судьям, которых люди считают продажными или поддающимися воздействию.

Глава делегации ЕС в Молдове Пиркка Тапиола (из интервью «Радио Молдова»):

– Были установлены правила для новой системы отбора, назначения молдавских судей и прозрачности этой процедуры. Эта система должна была создать необходимые условия для продвижения добропорядочных судей на основе личных заслуг. К сожалению, было обнаружено, что на данный момент по системе оценки есть некоторые вопросы, процесс оценки не совсем прозрачный и не основывается на конкретных результатах, некоторые моменты остаются неясными.

…Существуют узкие интересы. Хотя зарплаты судей повысили, но не до такой степени, чтобы они заменили другие источники дохода. Необходима политическая воля и давление со стороны граждан…