Газета "Кишиневские новости"

Если начинать разбираться с тем, как проходят выборы за Прутом, то можно сделать неожиданный вывод: у них там все гораздо хуже, чем у нас. Удивляет, как таких отсталых еще и в Евросоюз приняли? Похоже, в Румынии избирательные списки не уточнялись со времен Николая Чаушеску. С ними-то и возникла проблема. Правительство дало указание всем уездным избирательным бюро проверить наличие граждан по месту жительства. Итоги референдума подводились, исходя из того, что в стране проживает 18 миллионов человек, имеющих право голоса. Отталкиваясь от этой цифры, был сделан вывод, что к урнам пришли 46% дееспособных румын, и плебисцит можно считать несостоявшимся. Однако в ЦИКе исходили из результатов переписи 2002 года, когда в Румынии проживали 21 698 181 человек. А вот перепись 2011 года показала значительное сокращение численности населения до 19 043 000. Следовательно, и количество избирателей уменьшилось где-то на 2 миллиона. А вот в этом случае референдум по отставке Трэяна Бэсеску может оказаться состоявшимся, и президент обязан уйти на заслуженный отдых. Учитывая все вышеизложенное, становится смешно, когда румыны объявляют себя адвокатами молдаван в Евросоюзе. Мол, у нас там хорошие связи, за вас словечко замолвим, и через пару лет Кишинев примут в ЕС. Периодически какие-то документы присылают из Бухареста, чтобы мы их опытом воспользовались. Сами же не в состоянии создать электронный регистр населения. Потерять 2 миллиона избирателей – это вполне нормально, как пять леев оставить на прилавке. Тем самым компрометируется сама идея демократических выборов, являющаяся основой всей политической системы Запада. Далеко пойдем с такими учителями.