Газета "Кишиневские новости"

Мы сравнили программы трех сверхдержав — России, США и Китая — по освоению спутника Земли

В будущем году Россия могла бы торжественно перерезать красную ленточку на открытии работаю­щей станции на Луне… Об этом еще в 2006 году официально заявля­ло прежнее руководство Ракетно-космической корпорации «Энергия». В 2013-м планы освоения Луны была вписаны в Программу развития оте­чественной космической отрасли до 2030 года, нам много рассказывали про готовящиеся миссии «Луна-Глоб» и «Луна-Ресурс»… Однако, несмотря на это, по словам начальника управ­ления пилотируемых программ Ро­скосмоса Алексея КРАСНОВА, лун­ной программы у России все равно пока нет, она только формируется в рамках новой ФКП на 2016–2025 годы. Не обойдут ли нас на поворо­те? О том, как идут дела с освоени­ем Луны у России и ее конкурентов — США и Китая, — в обзоре нашего корреспондента.

Понятное дело, после серии несбывших­ся планов наши чиновники уже опасаются де­лать громкие заявления, наверняка следуя золотому правилу: не говори «гоп», пока не перепрыгнешь. В нашем случае — пока не подготовишь лучшим образом те самые мис­сии — «Луна-Глоб» и «Луна-Ресурс».

Первый аппарат в рамках программы «Луна-Глоб», который должен повторить все первые советские работы по исследованию Луны, хотели посадить на нашем спутнике в 2014-м, потом перенесли сроки на 2016-й. «Луна-Ресурс», дай бог, чтобы «созрел» к 2018 году.

Американцы более последовательны — первый полет с посадкой на Селене обе­щали в 2018 году и пока от своих слов не от­казываются. Китайцы и вовсе утерли всем нос, первыми в новейшей истории освоения Луны прилунив своего «Нефритового зайца» 15 декабря прошлого года. Луноходу прочили три месяца активной жизни, он не прожил и двух — отказала связь. Но нервы соперникам «заяц» все-таки потрепал.

Об этом говорит паника в рядах амери­канских планетологов, которые обратились на днях к руководству NASA с призывом акти­визировать финансирование и продвижение своей лунной программы. В противном слу­чае, говорится в выступлении, Китай сделает то, что сами же США инициировали несколь­ко лет назад, — создаст свои базы на самых удобных лунных участках, начнет добывать там полезные ископаемые, возить туристов. В общем, китайцы со своей экспансией Луны опережают всех: их первый пилотируемый космический корабль должен сесть на Луну в 2017 году. А еще через 25–30 лет, и это уже расчеты профессионалов из США и Канады, мы будем любоваться в телескопы китайской базой на поверхности Луны. Будут ли ее кор­пуса соседствовать с американскими — боль­шой вопрос. Дело в том, что в NASA есть как сторонники, так и противники пилотируемых миссий на спутник.

Знаете, кто против высадки очередного десанта на Селену? Член первой экспедиции на Луну Базз Олдрин: «…Я считаю, что дешев­ле сначала отправить на Луну роботов, чтобы они все исследовали, потом уже думать о пи­лотируемых полетах. Но все страны, наобо­рот, сейчас думают о том, чтобы отправить на Луну людей, поскольку для каждой страны это гордость и престиж». И этими новыми первопроходцами в XXI веке, по мнению Базза Олдрина, также могут стать не американцы, а именно китайцы.

Теперь о том, зачем нам, землянам, да­лась эта Луна.

По заявлению помощника руководителя Управления пилотируемых программ NASA Грега Вильямса, у агентства есть амбициоз­ный план, который предполагает исследова­ния астероидов и Марса людьми. Но без от­работки новых технологий на более близком объекте ничего не получится. Итак, причина для полета на спутник Земли №1: Луна — это тренировочный полигон перед полетом на Марс. Что на нем можно отрабатывать? К примеру, посадку грузов. «Lunar CATALYST — модуль мягкой посадки, предназначенный для доставки грузов, поможет нам приступить к задаче достижения более далеких объек­тов», — говорит Вильямс.

Причина от NASA №2: Луна — это хо­рошее место для научных исследований. Используя находящиеся запасы воды на Луне, можно там надолго обосноваться и приступить к научным исследованиям. Из-за отсутствия там атмосферы будет лучше наблюдать даль­ние уголки Вселенной. А какие возможности открываются здесь, при глубоком вакууме, для создателей электроники, специалистов по металлообработке, материаловедению! На Луне легко получить более чистые сплавы благодаря отсутствию большого количества кислорода.

Причина №3: Луна — это источник по­лезных ископаемых. Там есть железо, алю­миний, титан, в поверхностном слое — изотоп гелий-3, который многие видят в качестве то­плива для термоядерного реактора.

При этом в докладе Грега Вильямса не было ни слова о совместном освоении Луны с Россией или Европой — только промышлен­ные и стратегические интересы США.

А вот что ответил на наши вопросы о це­лесообразности освоения Луны российский коллега Вильямса Алексей КРАСНОВ.

— Алексей Борисович, Луна по-прежнему является одним из научных приоритетов развития космической от­расли в России? Вопрос необходимости полета человека на спутник Земли не бу­дет пересматриваться?

— Луна — это стратегически важный не­бесный объект. Она находится в доступном околоземном пространстве, обладает огром­ным количеством ресурсов, предоставляет уникальные возможности для проведения научных исследований: размещения пунктов наблюдения за космическим пространством, в том числе за Землей и Солнцем, пилотируе­мые полеты.

По поводу освоения Луны у нас были раз­ные точки зрения, идеи. По той программе, которая формируется сегодня на 2016–2025 гг., мы предусматриваем продолжение соз­дания перспективного транспортного корабля нового поколения (ПТКНП), который должен обладать техническими возможностями для доставки человека дальше, чем мы летаем се­годня. Корабли «Союз» могут летать только на те орбиты, где сейчас летает МКС. А мы го­ворим про лунную орбиту. Прежде всего она нужна нам для отработки технических про­грамм и будущих пилотируемых экспедиций к Марсу.

— Есть какой-то график полетов к Луне?

— Запуск «Луна-Глоб» должен быть осу­ществлен в сентябре 2016 года. В 2018-м запланировано начало программы «Луна-Ресурс» и начало испытания нового корабля с космодрома Восточный. Это декретная дата, которая предусмотрена указом Президента РФ. Летно-космические испытания займут 2–3 года, и в начале следующего десятиле­тия корабль будет уже готов к полноценным полетам за пределы земной орбиты, включая Луну.

— Какая ракета-носитель поведет но­вый ПТКНП к Луне?

— Пока это вопрос. Есть вариант отпра­вить корабль по однопусковой схеме — сра­зу от Земли до лунной орбиты, есть и другие варианты.

— А идеи насчет жилых станций на Луне у вас есть?

— Для создания жилых станций на Луне нужны технологии для пребывания человека в агрессивной среде. На Луне отсутствуют притяжение и атмосфера, отмечается высо­кий уровень радиации. Ученые по заданию Роскосмоса ищут варианты 2-недельного автономного пребывания людей на Луне и безопасного возвращения на Землю.

— Это все делается в рамках конкрет­ной лунной программы? Она у вас все-таки есть?

— Нет пока четко сформулированной и утвержденной лунной программы у нас нет, но это дело ближайшего будущего.

— 15 декабря китайцы посадили на Луну своего робота для изучения поверх­ности спутника. Почему мы и американцы, которые были впереди в лунных иссле­дованиях, так легко пропустили Китай вперед? Что, если представители Под­небесной первыми займут «лакомые» кусочки спутника?

— Что касается позиции амери­канцев, они рассматривают совмест­но с нами варианты формирования программы на окололунной орбите в одной из точек Лагранжа.

У нашей страны был очень боль­шой перерыв в процессе исследова­ния Луны — 37(!) лет. Начиная с 1976 года научно-технический задел ока­зался утраченным. Теперь отработку технических средств во многом придется начинать заново, последовательно реали­зуя всю ранее отработанную цепочку (полет к Луне, выход на ее орбиту, посадка, достав­ка лунохода, пребывание на ее поверхности и взлет с поверхности). Ну а что касается конку­ренции за привлекательные места на Луне… Я хотел бы понаблюдать этот процесс, когда же­лающие будут колесить на роверах по Луне и искать, где воткнуть колышек, как когда-то это делали колонизаторы, осваивая территории на западе США. Полагаю, что мы довольно далеки от перспективы колонизации Луны. Но определять наши исследовательские приори­теты надо, конечно, уже сейчас.

— Существует ли какая-нибудь меж­дународная договоренность или закон, касающийся прав на использование того или иного участка Луны в интересах одной страны?

— Пока в части международной догово­ренности прецедентов, касающихся спора за лунные участки, не было. Существует органи­зации, которые пытаются торговать ими, за­являют свои частные права. Все это — творче­ская самодеятельность, так сказать, которая не имеет никакого правового статуса. Тем не менее и запретов для физических лиц на это международное право не накладывает.

— Слышала, что американцы предла­гают запретить представителям других стран приближаться ближе чем на 500 метров к отпечаткам следов своих астро­навтов на Луне. Что бы вы сказали на это, если бы там проходила трасса нашего лу­нохода?

— Запреты или разрешения что-нибудь делать на поверхности небесных тел, в том числе на Луне, относятся к прерогативе ре­гулирования международными договорами. А они не предусматривают подобных ограни­чений. Так что, если чей-то луноход пройдет рядом с местом высадки американских астро­навтов, я думаю, это будет интересно и воз­можно развеет интриги вокруг пребывания США на Луне.

Наталья ВЕДЕНЕЕВА.