Газета "Кишиневские новости"

В этом убежден председатель парламента Игорь КОРМАН

Гостем очередного заседания Международного пресс-клуба «Со­циальный резонанс» стал давно ожидавшийся спикер законода­тельного органа Молдовы, вице-председатель Демократической партии Игорь КОРМАН. Встреча не­сколько раз откладывалась по при­чине большой занятости руководите­ля парламента. Апообщаться с ним нашлось много желающих – не толь­ко журналистов с правого и левого берегов Днестра, но и экономистов, экспертов, представителей деловых кругов.

По традиции, первые вопросы го­стю задал руководитель пресс-клуба Артур Ефремов:

– Станет или не станет Украина федеративным государством?

– Это очень сложный вопрос. Все, что произойдет в этой стране, для Молдовы действительно очень важ­но. Потому что у нас тоже ведутся разговоры по этому поводу, у нас есть Гагаузия, есть Приднестровье. Сей­час самое главное – стабилизировать ситуацию в Украине и чтобы противо­борствующие стороны пришли к вы­воду, что надо остановиться, надо го­ворить. И большим игрокам – России, США, Евросоюзу, от которых в конеч­ном счете все зависит – надо иметь политическую волю. И потом уже на­чинать обсуждать, что надо сделать для тех или иных регионов, чтобы они успокоились и увидели свое будущее в составе Украины. Но есть вопросы к официальным властям Украины. В состоянии ли они стабилизировать си­туацию? Одно всем уже ясно: ситуа­цию с Крымом теперь никто не сможет изменить.

– Как бы Вы объяснили россий­ским партнерам, что всем нам, жите­лям Молдовы с обоих берегов Дне­стра, даст подписание Соглашения об ассоциации с ЕС?

– В силу географического положе­ния Молдова находится на границе с Европой, поэтому не использовать экономический потенциал ЕС — не­разумно и недальновидно. У наших партнеров в Москве в этом смысле существуют определенные клише. Поэтому я еще в ноябре 2013 года настаивал на необходимости начала консультаций отраслевых специали­стов с коллегами из РФ, и первые такие консультации уже прошли. Вы­сказываются опасения, что с открыти­ем европейского рынка для Молдовы через нас западные товары хлынут в Россию. Подобное — невозможно, и мы готовы вместе с российской сторо­ной работать над созданием дополни­тельных механизмов для недопущения этого. Угроза нелегального перехода из ЕС неких лиц также маловероятна, учитывая существующий паспортный контроль в РМ и на границах СНГ. А безвизовый режим с Евросоюзом по­могает нам усилить молдавскую го­сударственность, потому что теперь наши граждане не будут бегать за гражданством Румынии или других стран, чтобы иметь возможность вы­езжать в Евросоюз. Об этом я говорил на недавней сессии Парламентской ассамблеи СНГ в Санкт-Петербурге председателю Государственной Думы России Сергею Нарышкину и предсе­дателю Совета Федерации Валентине Матвиенко. Я им прямым текстом по­старался объяснить, что Республика Молдова – это дружественная страна по отношению к России, что большин­ство молдаван за нормальные пар­тнерские отношения с Россией.

Елена Ройтбурд,

«МКв Молдове»:

– Согласны ли Вы, что политика правящей коалиции по отношению к национальным меньшинствам дис­криминационна? Ни в одном органе исполнительной власти не то что на уровне первых лиц, но даже тре­тьих – пятых – десятых нет ни одно­го представителя нацменьшинств. Насколько это соответствует евро­пейским принципам? Иесли по ито­гам предстоящих выборов Демо­кратическая партия снова окажется в составе правящего большинства, намерены ли Вы как-то решать этот вопрос?

– За четыре с лишним года после возвращения из Германии я тоже зада­вал себе этот вопрос. Есть же большой потенциал – свыше 30% русского и рус­скоязычного населения. Почему же он не используется ни в правительстве, ни в государственных учреждениях? Соз­дается впечатление, что у нас в стране существуют параллельные миры. Это большая проблема. Демократическая партия стремится к тому, чтобы все слои общества, в том числе нацио­нальные меньшинства, чувствовали себя комфортно в Молдове. Я думаю, что тогда у нас будет спокойствие в обществе и в стране в целом. Над этим мы будем очень хорошо думать в про­цессе подготовки к выборам.

Наталья Узун, РЕН–ТВ:

– Как случилось, что правящий альянс вдруг так резко перешел от внутренних споров к внутреннему миру?

– Все поняли, какую глупость дела­ли раньше, когда каждый вечер появ­лялись на экранах телевизоров и напа­дали на партнеров по коалиции. Когда, наконец, все поняли, как упал уровень доверия к нам со стороны граждан, в самый последний момент удалось все-таки остановиться и спасти эту конструкцию. Мы были ведь тогда на краю пропасти. Только дурак пошел бы в той ситуации на досрочные выборы. Лучше бы уж тогда без выборов пере­дать власть коммунистам, сказав им: рулите дальше, потому что сами мы уже не в состоянии. Это было просто осознание реалий, когда все поняли, что дальше так нельзя, что надо круто менять свое прежнее поведение.

– Аконцепцию о выборах, страте­гию, тактику участия в выборах вы тоже совместно разрабатываете?

– Не надо ожидать, что коалиция у нас – это действительно «одна семья» и мы пойдем дальше вместе уже на­веки веков. Между Демократической партией и Либерал–реформаторской партией есть большие различия. Но по-другому нельзя было, вот мы и очутились в этой коалиции. Я ду­маю, очень важно будет объяснять людям, с чем мы идем дальше. И тут, я думаю, иметь единую страте­гию невозможно. Потому что даже в этой ситуации, когда мы говорим о европейском векторе как о приори­тете, тоже есть разные видения, раз­личные подходы. Поэтому я думаю, что у Демократической партии будет отдельная стратегия.

Юлия Семенова, eNews.md:

– Очень странно, что Демокра­тическая партия ни разу, даже на уровне парламентской фракции не вступилась за национальные мень­шинства. Например, тогда, когда го­спожа Анна Гуцу, которая почему-то представляет Молдову в ПАСЕ, тре­бовала перевести русские школы на платное обучение, нападала на рус­ский язык…

– Я как спикер парламента стара­юсь нормально, нейтрально вести его заседания. Но даже если мы в одной коалиции, либерал-реформаторы без оглядки на коалицию проводят свои брифинги и пресс-конференции, гово­рят там все, что хотят, без того, чтобы спрашивать наше мнение. Мы должны обсуждать такие вопросы в коалиции, чтобы снова не случилось то, что было раньше. Мы, демократы, ведем себя правильно. Но вопрос здесь есть.

– По всем опросам по итогам предстоящих выборов в парламент пройдут те же партии, что и сейчас. Понятно, что в таком случае снова будет коалиционное правитель­ство. Скем войдет в новый альянс Демократическая партия?

– Думаю, сейчас вообще преждевре­менно об этом говорить. Сейчас важно в нормальной ситуации дожить до осе­ни, когда будет дан старт предвыборной кампании. Естественно, мы говорим, что будем искать партнеров и вступать в союз со здоровыми политическими си­лами. Конечно, было бы здорово, если бы Демократическая партия в новом Парламенте имела минимум 51 мандат. Тогда нам было бы намного легче, по­тому что мы считаем, что у нас позиция правильная и по внешней политике и с Евросоюзом, и с Российской Федераци­ей. Но скорее всего этого, к сожалению, не случится, и придется дружить с дру­гими. А с кем именно – решение будем принимать по итогам выборов.

Борис Шаповалов, фонд «Содружество»:

– Какова Ваша точка зрения по НАТОи нейтралитету Молдовы? Это же связано с отношениями с Российской Федерацией.

– Всем известно, что согласно Конституции Молдова – нейтральная страна. Этот вопрос никто сейчас не затрагивает. И даже если бы кто-то у нас начал дискуссии по этому поводу, его не услышали бы в НАТО и в стра­нах Евросоюза. Отношение к членству в НАТО в Молдове отрицательное, о чем свидетельствуют все опросы. Тем более, если мы действительно наде­емся в дальнейшем прийти к решению приднестровской проблемы, нейтра­литет и в этом контексте очень важен. Он важен и в контексте наших отноше­ний с Российской Федерацией.

Роберт Западинский, ежене­дельник «Коммерсант ПЛЮС»:

– Есть мнение, что сразу же по­сле летней сессии парламента в стране будет введено чрезвычай­ное положение и на два года будут отложены выборы, чтобы поста­вить окончательно точку в вопросе об оппозиции. Вы верите, что вы­боры состоятся?

– Выборы обязательно будут. И мое мнение, что дату выборов надо определить до конца этой сессии.

Я думаю, что после этого все успо­коится в стране, у всех будет цель, и партии будут думать о стратегии. Это нужно, чтобы такого рода вопросы не возникали.

Руслан Шевченко, доктористорических наук:

– Как получилось, что Демпар­тия внезапно отказалась от канди­датуры Мариана Лупу на пост пред­седателя парламента и выдвинула Игоря Кормана?

– Мы все прекрасно понимаем, что случилось, начиная с этой охоты в «Пэ­дуря Домняскэ», и что произошло до мая того года. Напомню и о решении Конституционного суда – что предсе­датель Либерально-демократической партии Влад Филат не мог быть даль­ше премьер-министром. Было по­нятно, что либерал-демократы ни на каких условиях не пойдут на то, что­бы Мариан Лупу оставался дальше председателем парламента. И реше­ние принял сам Мариан Лупу. Партия стала искать другую кандидатуру. И коллегам почему-то показалось, что лучше попробовать мне. Это было коллегиальное решение. Таким обра­зом у нас решаются все вопросы. И я думаю, что на следующие выборы мы тоже пойдем командой.

АлександрКуркин, Jurnal TV:

– На фоне бесконечных раз­говоров о борьбе с коррупцией мы видим лишь какие-то мелкие случаи – полицейские, судьи, учителя, врачи. Ни одного гром­кого дела, касающегося крупного чиновника, никакого реального эффекта. Увидим ли мы, наконец, наказание настоящих коррупцио­неров?

– Это, возможно, самая большая проблема, существующая в Молдове. И низкий уровень доверия населения во многом объясняется этим.

Не думаю, что нужно устраивать показательные процессы перед вы­борами. Всем будет понятна их цель. Главная проблема – ситуация внутри судебной системы. И это после того, как мы приняли хорошие законы, пош­ли на такой непопулярный шаг, как существенное повышение зарплат судьям. Мы дали Высшему совету магистратуры рычаги для наведения порядка в системе. Но судьи привык­ли к таким неофициальным платежам, что и это повышение зарплаты для них ничего не значит. История с судьей Но­гаем из Каушан, которого оправдали за историю с акциями «Молдоваагро­индбанка», – очень тревожный знак. Боюсь, что в этой ситуации нет друго­го выхода, кроме как всех коррумпи­рованных судей уволить и привлечь новое поколение юристов, не заражен­ное вирусом коррупции. Но делать это надо спокойно, а не накануне выбо­ров. Пока мы не создадим нулевую то­лерантность к взяточничеству, ситуа­ция не изменится. Но я, честно говоря, не верю, что Молдова сможет своими силами от этой болезни избавиться. Ее нигде в мире до конца не вылечи­ли, но у нас такие масштабы… Еще и поэтому я сторонник евроинтеграции, что убежден: европейцы помогут нам решить проблему коррупции.

Елена РОЙТБУРД.

О чем еще говорил Корман:

– Нас упрекают, что решение о парафировании и подписании Соглашения об ассоциации с Евросоюзом и Договора о зоне свободной торговли мы приняли без совета с народом и игнорировали требования общественности о проведении референдума по этому вопросу. А разве, подписывая Договор о свободной торговле с СНГ, мы проводили референдум? По-моему, своего рода референдумом, который покажет, поддерживает ли молдавское общество Соглашение об ассоциации с ЕС, станут парламентские выборы. Если граждане проголосуют на них за партии, входящие в Коалицию проевропейского правления, это будет означать, что они поддерживают курс европейской интеграции.

– Для меня нет проблемы в названии языка – молдавский или румынский. Я считаю себя молдаванином, потому что мои деды-прадеды, а я их помню, были молдаванами. В то же время я утверждаю, что говорю по-румынски, может быть, потому, что учился в Яссах. Но меня нисколько не коробит, когда кто-то заявляет, что говорит по-молдавски. Каждый имеет право на самоидентификацию, и не надо политизировать этот вопрос.

– Представители оппозиции жалуются, что ни один их законопроект не принимается к обсуждению. Но еще в прошлом году мы предложили им, чтобы раз в месяц после пленарного заседания они делали свои предложения в повестку дня. Они не соглашаются, считая это подачкой. На их месте я бы тоже написал сотни прекрасных законопроектов – о повышении зарплат, предоставлении льгот и т.д. Но надо исходить из реальных возможностей страны.